Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2010 г. N ВАС-13034/10 Оставляя заявление о пересмотре в порядке надзора принятого по делу судебного решения без рассмотрения, суд указал, что в нарушение положений действующего законодательства заявитель одновременно обратился в суды кассационной и надзорной инстанций

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2010 г. N ВАС-13034/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи И.М. Марамышкиной,

судей М.В. Прониной, Н.П. Харчиковой

рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Легкой Ирины Петровны от 27.08.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.05.2010 по делу N А79-2533/2010 по заявлению судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике об обращении взыскания на имущество должника (индивидуального предпринимателя Карпычевой Евгении Романовны) находящееся у третьего лица - индивидуального предпринимателя Легкой Ирины Петровны на общую сумму 257 857 рублей.

Суд установил:

заявление индивидуального предпринимателя Легкой Ирины Петровны принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 14.09.2010.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебного акта.

При этом положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" не предусмотрено осуществление производства по делу о проверке законности одного и того же судебного акта одновременно в судах различных инстанций.

Между тем, в процессе рассмотрения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора в соответствии с информацией, размещенной в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://arbitr.ru/ в разделе картотека арбитражных дел (дело N А79-2533/2010), было установлено, что индивидуальный предприниматель Легкая Ирина Петровна обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на оспариваемое решение от 12.05.2010, ходатайствуя при этом о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.09.2010 ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворено, кассационная жалоба принята к производству.

Учитывая, что заявитель одновременно обратился в суды кассационной и надзорной инстанций, заявление индивидуального предпринимателя Легкой Ирины Петровны подлежит оставлению без рассмотрения применительно к статьям 148, 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 184, частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление индивидуального предпринимателя Легкой Ирины Петровны от 27.08.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.05.2010 по делу N А79-2533/2010 оставить без рассмотрения.

Председательствующий судья

И.М. Марамышкина

Судья

М.В. Пронина

Судья

Н.П. Харчикова