Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 17 ноября 2010 г. N ВАС-14827/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, удовлетворяя требования общества об обязании налоговой инспекции уплатить обществу проценты за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость, суд руководствовался тем, что налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 17 ноября 2010 г. N ВАС-14827/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г.

рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Новороссийску Краснодарского края (пр. Дзержинского, 211, г. Новороссийск, 353925) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.01.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.07.2010 по делу N А32-52061/2009-33/791 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению закрытого акционерного общества "Транснефть-Сервис" (пр. Ленина, д. 37, г. Новороссийск, 353913) об обязании Инспекции ФНС России по городу Новороссийску принять решение о начислении и уплате процентов в порядке пункта 10 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 года.

Суд установил:

закрытое акционерное общество "Транснефть-Сервис" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции ФНС России по городу Новороссийску Краснодарского края (далее - инспекция) об обязании инспекции принять решение о начислении и уплате обществу 1 310 359 рублей 94 копеек процентов на основании пункта 10 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость за III квартал 2008 года.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.01.2010 заявленные обществом требования удовлетворены,

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 22.07.2010 принятые судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов как принятых с нарушением норм материального права.

Инспекция полагает, что возврат налога на добавленную стоимость, заявленного к возмещению, произведен своевременно согласно пункту 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации - на 21 день после подачи заявления от 11.02.2009 о возврате спорной суммы налога.

Рассмотрев доводы инспекции, приведенные в заявлении, исходя из содержания судебных актов, коллегия судей не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, общество 26.01.2009 обратилось в инспекцию с заявлением о возврате налога на добавленную стоимость, однако налог был перечислен на расчетный счет общества только 05.03.2009 и от 06.03.2009 на основании решения инспекции от 03.02.2009 N 70 и повторного заявления общества от 11.02.2009.

Суды, руководствуясь положениями статьи 176 Кодекса, пришли к выводу, что проценты за несвоевременный возврат суммы налога на добавленную стоимость подлежали начислению начиная с 12 дня после подачи первоначального заявления о возврате налога на добавленную стоимость от 26.01.2009.

Доводы инспекции о необходимости руководствоваться положениями статьи 78 Кодекса были отклонены судами как необоснованные.

Нарушений норм материального права судебной коллегией не установлено.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А32-52061/2009-33/791 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.01.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.07.2010 отказать.

Председательствующий судья

О.Л. Мурина

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

А.Г. Першутов