Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 15 ноября 2010 г. N ВАС-14830/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, признавая недействительным решение налогового органа в части взыскания с общества штрафных санкций, суд руководствовался тем, что инспекция не доказала наличия в действиях общества состава налогового правонарушения

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 15 ноября 2010 г. N ВАС-14830/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Вышняк Н.Г. и Муриной О.Л.

рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю (ул. Кирова, 41, г. Сочи, 354340) от 30.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2009 по делу N А32-45561/2009-45/783, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.07.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная организация - 17" (ул. Ясногорская, 3, г. Сочи, 354000) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю о признании недействительным решения от 12.08.2009 N 18-24/8 (в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю от 17.09.2009 N 16-12-680-1251).

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная организация - 17" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю (далее - инспекция) от 12.08.2009 N 18-24/8 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю от 17.09.2009 N 16-12-680-1251 в части взыскания 146 353 рублей штрафа за неправомерное неперечисление налога на доходы физических лиц, удержанного с доходов, выплаченных физическим лицам за период с 01.01.2006 по 31.05.2009 (с учетом уточнения требования).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010, заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 02.07.2010 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судами установлено, что налог на доходы физических лиц за проверяемый период обществом перечислен до вынесения оспариваемого решения инспекции.

Признавая недействительным решение инспекции в указанной части, суды сделали вывод о том, что несвоевременное перечисление удержанного обществом налога на доходы физических лиц не составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьей 123 Кодекса.

Выводы судов соответствуют положениям статей 106, пункта 1 статьи 108 и статьи 123 Кодекса. Неправильного применения судами норм материального и процессуального права коллегией судей не выявлено.

Доводы инспекции о несоблюдении обществом досудебного порядка урегулирования спора не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами при его рассмотрении.

С учетом изложенного дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А32-45561/2009-45/783 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.07.2010 отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судья

Н.Г. Вышняк

Судья

О.Л. Мурина