Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 17 ноября 2010 г. N ВАС-14877/10 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 17 ноября 2010 г. N ВАС-14877/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г.

рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Рейзвиха Андрея Кокаровича (ул. Дзержинского, д. 69, кв. 17, пос. Умба, Терский район, Мурманская область, 184700/ул. Егорова, д. 13а, г. Мурманск, 183038) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А42-9935/2009 Арбитражного суда Мурманской области по заявлению индивидуального предпринимателя Рейзвиха Андрея Кокаровича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Мурманской области (ул. Пронина, д. 4, г. Кандалакша, Мурманская область, 184040) о признании недействительным её решения от 27.08.2009 N 289.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Рейзвих Андрей Кокарович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Мурманской области (далее - инспекция) от 27.08.2009 N 289.

Решением суда первой инстанции от 27.01.2010 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 21.06.2010 решение суда первой инстанции отменено. В удовлетворении заявленных предпринимателем требований отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, согласно положениям части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

Коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в частности, не установлено нарушения обжалуемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А42-9935/2009 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2010 отказать.

Председательствующий судья

О.Л. Мурина

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

А.Г. Першутов