Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 16 ноября 2010 г. N 14952/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, удовлетворяя требование о признании недействительным договора финансовой аренды, суд руководствовался тем, что оспариваемый договор является крупной сделкой, совершенной без одобрения общего собрания участников общества

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 16 ноября 2010 г. N 14952/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Лизинг-Максимум" (ул. Успенская, д. 5, г. Красногорск, Московская область, 143408) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2009 по делу N А53-14411/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.07.2010 по тому же делу по иску Иванченко О.В. к ООО "СОЛЕЙ" и ООО "Лизинг-Максимум" о признании недействительным договора финансовой аренды от 24.04.2008.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2009 требование удовлетворено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.07.2010 решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2009 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 24.04.2008 между ООО "Лизинг-Максимум" (лизингодатель) и ООО "СОЛЕЙ" (лизингополучатель) подписан договор финансовой аренды, в соответствии с которым лизингодатель обязался приобрести и передать в пользование лизингополучателю объект лизинга - погрузчик фронтальный.

Иванченко О.А., владеющая 50% долей в уставном капитале ООО "СОЛЕЙ", обращаясь с настоящим иском, указала на нарушение порядка совершения сделки.

В соответствии со статьей 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон) крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет двадцать пять и более процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества. Решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием участников общества.

Судами установлено, что денежные средства, подлежащие уплате по договору лизинга, составляют более 25% от стоимости всех активов ООО "СОЛЕЙ". При этом суды пришли к выводу, что оспариваемая сделка не связана с обычной хозяйственной деятельностью общества.

Удовлетворяя требование, суды исходили из того, что обществом не был соблюден порядок одобрения сделки, установленный статьей 46 Закона.

Доводы, приведенные заявителем, были предметом рассмотрения судебных инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.

Переоценка выводов судебных инстанций не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А53-14411/2009 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.07.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян