Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 17 ноября 2010 г. N ВАС-14973/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, удовлетворяя требование о включении в реестр требований кредиторов спорной суммы, суд руководствовался тем, что включение в реестр суммы процентов за пользование кредитом, начисленных лишь на дату подачи заявления о признании должника банкротом, соответствует действующему законодательству

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 17 ноября 2010 г. N ВАС-14973/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО Банк ВТБ (филиал в г. Волгограде: ул. Рабоче-Крестьянская, д. 30 "а", г. Волгоград, 400074) от 08.10.2010 N 94/726203 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 23.04.2010 по делу N А12-16139/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2010 по тому же делу.

Суд установил:

в рамках дела о банкротстве ОАО "Волгоградский комбинат бытового обслуживания Северо-Кавказского военного округа", в процедуре конкурсного производства, открытого в отношении него решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.12.2009, судом рассмотрено требование ОАО "Банк ВТБ" (далее - банк) о включении в реестр требований кредиторов общества требования (с учетом уточнения) в размере 7 912 282,12 рубля, в том числе 3 725 342,49 рубля процентов за пользование кредитом, 4 186 939,63 рубля неустойки, как обеспеченного залогом.

Определением суда от 23.04.2010 в третью очередь реестра включено требование банка в размере 1 047 123,30 рубля процентов за пользование кредитом и 4 186 939,63 рубля неустойки, как обеспеченное залогом имущества.

В удовлетворении требования о включении в реестр процентов, начисленных за период с даты подачи в суд заявления о признании должника банкротом (06.08.2009) по день открытия конкурсного производства (17.12.2009) отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 15.07.2010 оставил определение суда первой инстанции от 23.04.2010 без изменения.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм материального права.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из представленных судебных актов, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.09.2009 на основании заявления банка введено наблюдение в отношении ОАО "Волгоградский комбинат бытового обслуживания Северо-Кавказского военного округа", требования банка, подтвержденные решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 16.06.2009, включены в реестр требований кредиторов должника.

Выводы судов двух инстанций о включении в реестр суммы процентов за пользование кредитом, начисленных лишь на дату подачи банком заявления о признании должника банкротом, являются правильными и соответствует толкованию пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве, данному в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".

С учетом изложенного оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А12-16139/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 23.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2010 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев

Судья

А.М. Хачикян