Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2010 г. N ВАС-15483/10 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку, отказывая в признании незаконным постановления службы по финансовым рынкам о привлечении общества к административной ответственности, суды исходили из наличия в действиях общества состава административного правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2010 г. N ВАС-15483/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Прииск Соловьевский" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 09.04.2010 по делу N А04-717/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2010 по тому же делу, установила:

открытое акционерное общество "Прииск Соловьевский" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Дальневосточном федеральном округе от 02.10.2009 N 20-09-106/ап о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях (далее - КоАП РФ).

Определением Арбитражного суда Приморского края от 27.01.2010 по делу N А51-20746/2009 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Амурской области.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 09.04.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 решение Арбитражного суда Амурской области от 09.04.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2010 постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 и решение Арбитражного суда Амурской области от 09.04.2010 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из наличия в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А04-717/2010 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.04.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2010 отказать.

Председательствующий судья

В.Н. Александров

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.Е. Березий