Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2010 г. N 16046/10
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.
рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Страховая компания "РОСНО" от 12.11.2010 N 789/Qо-01 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 16.09.2009 по делу N А21-5558/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "База-15" (г. Гурьевск Калининградской области) к открытому акционерному обществу "Страховая компания "РОСНО" в лице филиала "Калининград-РОСНО" (г. Калининград) о взыскании страхового возмещения.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Феномен".
Суд установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу N А21-5558/2009 Арбитражного суда Калининградской области является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2010, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 12.11.2010 (согласно отметке приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации).
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без объяснения причин его несвоевременной подачи.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
заявление открытого акционерного общества "Страховая компания "РОСНО" от 12.11.2010 N 789/Qо-01 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 16.09.2009 по делу N А21-5558/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 180 листах.
Судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2010 г. N 16046/10
Текст определения официально опубликован не был
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2010 г. N Ф07-3827/2010 по делу N А21-5558/2009
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника