Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 ноября 2010 г. N ВАС-13237/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку оспариваемые судебные акты не нарушают единообразия в толковании и применении норм права о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина без получения в установленном порядке разрешения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 ноября 2010 г. N ВАС-13237/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Юхнея М.Ф.,

судей Александрова В.Н., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "ФАРМГРУПП" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.2010 по делу N А40-177797/09-147-1247, установила следующее.

Закрытое акционерное общество "ФАРМГРУПП" (г. Москва; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по городу Москве (далее - управление) от 14.12.2009 N 9577 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 18.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2010 обществу отказано в удовлетворении заявления.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный Арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.09.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А40-177797/09-147-1247 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.02.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.2010 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судья

В.Н. Александров

Судья

А.И. Чистяков