Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 22 ноября 2010 г. N 16376/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку заявление подано с пропуском трехмесячного срока, установленного процессуальным законодательством, а также с пропуском предельно допустимого шестимесячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, в течение которого может быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 22 ноября 2010 г. N 16376/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г.

рассмотрела заявление муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства города Калининграда "Водоканал" от 03.11.2010 N 657 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.2009 по делу N А21-9086/2009 по иску муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства города Калининграда "Водоканал" (г. Калининград) к муниципальному образованию "Гурьевский муниципальный район" о взыскании 8 300 333 рублей 21 копейки.

Третье лицо, участвующее в деле: муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Коммунальник".

Суд установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А21-9086/2009 является решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.2009, в то время как заявление о его пересмотре в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.11.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Таким образом, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с пропуском как установленного трехмесячного срока, так и предельно допустимого шестимесячного срока с момента вступления в законную силу решения по делу, в течении которого может быть заявлено ходатайство о восстановлении срока.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

заявление муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства города Калининграда от 03.11.2010 N 657 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.2009 по делу N А21-9086/2009 возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 16 листах.

Судья

Л.Г. Воронцова