Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2010 г. N 45-010-46 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за умышленное причинение смерти двум лицам, за тайное хищение чужого имущества, за покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность осужденного, и является справедливым

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2010 г. N 45-010-46

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Магомедова М.М.,

судей - Истоминой Г.Н. и Нестерова В.В.,

при секретаре - Кошкиной А.М.,

рассмотрела в судебном заседании от 28 июня 2010 года кассационные жалобы осужденного Кошкина А.О. и адвоката Козменковой Е.Г. на приговор Свердловского областного суда от 27 февраля 2010 года, которым:

Кошкин А.О., - осуждён:

по п.п. "а", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначено 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 21 марта 2009 года.

По этому же делу по ст. 316 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере рублей осуждён Рябинин А.Г. в отношении которого приговор не обжалован.

Кошкин осуждён за умышленное причинение смерти двум лицам С., а также Д. с целью облегчения убийства С. и сокрытия этого убийства, за тайное похищение чужого имущества, за покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, которое могло повлечь причинение значительного ущерба, совершённое путём поджога и взрыва.

Преступления совершены 17 марта 2009 года при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., объяснение осуждённого Кошкина и адвоката Баранова А.А. просивших приговор отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение, мнение прокурора Погореловой В.Ю. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:

в кассационных жалобах аналогичных по содержанию осуждённый Кошкин и в его защиту адвокат Козменкова Е.Г., ссылаясь на то, что Кошкину назначено чрезмерно строгое наказание, без учёта его активного способствования раскрытию преступлений, добровольной явки в ОВД для написания явки с повинной, а также данных о его личности, просят приговор отменить.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Дубовских В.Ю. и потерпевшая С. просят приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Кошкина в совершении преступлений, указанных в приговоре, установлена доказательствами подробно и правильно приведённых в приговоре, которым судом дана надлежащая оценка. Действия осуждённого судом квалифицированы правильно.

Осуждённым Кошкиным и адвокатом Козменковой Е.Г. не оспаривается обоснованность осуждения Кошкина и правильность правовой оценки содеянного им.

Наказание осуждённому Кошкину назначено в соответствии с законом, учётом тяжести содеянного им, данных о его личности и имеющихся смягчающих обстоятельств, в том числе его активного способствования раскрытию преступлений и частичного возмещения причинённого вреда.

Несостоятельными являются доводы жалоб о том, что у Кошкина имеется явка с повинной.

Как видно из материалов дела Кошкин был задержан 21 марта 2009 года.

Преступления Кошкиным были совершены 17 марта 2009 года. К моменту его задержания органам следствия было известно о совершении Кошкиным преступлений и его разыскивали по этому поводу.

При таких данных, оснований для признания у Кошкина явки с повинной не имелось.

В связи с изложенным, оснований для отмены либо изменения приговора в отношении Кошкина не имеется. Поэтому жалобы осуждённого Кошкина и адвоката Козменковой Е.Г. не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Свердловского областного суда от 27 февраля 2010 года в отношении Кошкина А.О. оставить без изменения, а кассационные жалобы осуждённого Кошкина А.О. и адвоката Козменковой Е.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Магомедов М.М.

Судьи

Истомина Г.Н.

Нестеров В.В.