Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 января 2010 г. N 49-Д09-104 Суд изменил приговор, снизив наказание осужденному, поскольку размер наказания подлежит снижению с учетом того, что ранее было снижено входящее в совокупность более строгое наказание

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 января 2010 г. N 49-Д09-104

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Борисова В.П.,

судей Кондратова П.Е. и Ламинцевой С.А.,

при секретаре Ядренцевой Л.B.

рассмотрела в судебном заседании 28 января 2010 года надзорную жалобу осужденного Хамзина P.P. на приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 19 октября 2004 года и постановление президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 июля 2005 года.

По приговору Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 19 октября 2004 года Хамзин Р.Р., судимый 29 декабря 2003 года Салаватским городским судом Республики Башкортостан (с учетом внесенных в приговор изменений) по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, осужден по ч. 2 ст. 116 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения этого наказания с наказанием, не отбытым по приговору от 29 декабря 2003 года, окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 июля 2005 года приговор от 19 октября 2004 года в отношении Хамзина P.P. изменен: наказание, назначенное ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, снижено до 8 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Кондратова П.Е., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, а также выслушав мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей надзорную жалобу удовлетворить и смягчить наказание, назначенное Хамзину P.P. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, Судебная коллегия установила:

Хамзин P.P. признан виновным в умышленном причинении из хулиганских побуждений побоев Р. и Р.

Преступление им совершено 7 ноября 2003 года в д. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Хамзин P.P. просит смягчить наказание, назначенное ему по совокупности преступлений, на том основании, что учтенное при применении ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по предыдущему приговору ему смягчено.

Изучив надзорную жалобу осужденного Хамзина P.P. и проверив материалы уголовного дела, Судебная коллегия находит принятые в отношении Хамзина P.P. судебные решения подлежащими изменению по следующему основанию.

Как видно из материалов дела и приобщенных к жалобе судебных документов, Хамзин P.P. до постановления приговора от 19 октября 2004 года был осужден по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2003 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Данный приговор, а также вынесенное судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в отношении Хамзина P.P. кассационное определение от 13 июля 2004 года по постановлению президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 января 2005 года изменены: его действия переквалифицированы с ч. 3 ст. 162 УК РФ на п.п. "в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ, по которой назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Надзорным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 января 2007 года приговор от 29 декабря 2003 года, кассационное определение от 13 июля 2004 года и постановление президиума суда от 19 января 2005 года в отношении Хамзина P.P. изменены:

- из вводной части приговора исключено указание о наличии судимости по ч. 1 ст. 228 УК РФ по приговору от 16 марта 1999 года;

- исключено указание о наличии в действиях Хамзина опасного рецидива, назначенное ему по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) наказание смягчено до 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Несмотря на это решение Судебной коллегии, окончательное наказание, назначенное Хамзину P.P. Ишимбайским городским судом Республики Башкортостан по приговору от 19 октября 2004 года на основании ч. 5 ст. 69 УПК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным за новое преступление, наказания по приговору от 29 декабря 2003 года, осталось прежним и тем самым оказалось не соответствующим примененному судом правилу о частичном сложении наказаний по совокупности преступлений.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "УПК РФ" имеется в виду "УК РФ"

При таких обстоятельствах наказание, назначенное Хамзину P.P. в соответствии с предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ правилом о частичном сложении наказаний, подлежит снижению с учетом того, что ранее было снижено входящее в совокупность более строгое наказание по приговору от 29 декабря 2003 года.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 19 октября 2004 года и постановление президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 июля 2005 года в отношении Хамзина Р.Р. изменить - снизить ему наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном названные судебные решения в отношении Хамзина P.P. оставить без изменения.

Председательствующий

Борисов В.П.

Судьи:

Кондратов П.Е.

Ламинцева С.А.