Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2010 г. N 50-О09-59 Суд оставил приговор без изменения, поскольку доводы осужденного о том, что убийство он совершил в состоянии аффекта, являются несостоятельными, так как в момент его совершения осужденный был способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2010 г. N 50-О09-59

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Свиридова Ю.А.,

Судей Тонконоженко А.И. и Колышницына А.С.,

при секретаре Андреевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дунаева Е.В. на приговор Омского областного суда от 22 октября 2009 года, которым

Дунаев Е.В., судимый

19 августа 2005 года по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 155 часам обязательных работ;

12 декабря 2005 г. по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

22 марта 2006 г. по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

постановлением Таврического районного суда Омской области от 14 июня 2006 года отменено условное осуждение по приговорам от 12.12.2005 г. и 22.03.2006 г., обязательные работы заменены лишением свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев 10 дней,

- приговором мирового судьи судебного участка N 29 Таврического района Омской области от 10 июля 2006 года с учетом изменений, внесенных в апелляционном порядке приговором Таврического районного суда Омской области от 16 августа 2006 года, по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 12.09.2008 г.; 5 октября 2009 года, по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, 69 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы,

осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 1 УК РФ на 10 лет, по ст. 158 ч. 1 УК РФ (кража имущества у Ш.) на 6 месяцев, по ст. 158 ч. 1 УК РФ (кража имущества у А.) на 6 месяцев, по ст. 158 ч. 1 УК РФ (кража имущества у Ш.) на 6 месяцев, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения на 10 лет 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений присоединено частично к вновь назначенному наказанию наказание, назначенное приговором от 28 августа 2009 года, с учетом изменений, внесенных в апелляционном порядке приговором Таврического районного суда Омской области от 5 октября 2009 года, и окончательно Дунаеву назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором также постановлено взыскать с Дунаева Е.В. в пользу Б. в счет компенсации морального вреда ... рублей, в пользу А. в возмещение материального ущерба ... рублей.

Заслушав доклад судьи Тонконоженко А.И., объяснения осужденного Дунаева Е.В., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Гулиева А.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Дунаев признан виновным в совершении краж чужого имущества, умышленном причинении смерти Б..

Преступления совершены в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Дунаев просит о снижении наказания, ссылаясь на то, что он сотрудничал со следствием, просит учесть его семейное положение, а также то, что удары потерпевшей он нанес неосознанно, это был спровоцировано потерпевшей.

В возражениях на кассационную жалобу потерпевший Б. выражает своё несогласие с просьбой осужденного о смягчении наказания, просит учесть, что в результате убийства у потерпевшей сиротой осталась малолетняя дочь.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Уманский И.А. просит жалобу осужденного оставить без удовлетворения, ссылаясь на то, что судом дана правильная оценка всем доказательствам, действия осужденного квалифицированы правильно, а мера наказания назначена справедливая.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Дунаева в совершенных преступлениях подтверждена не только уличающими показаниями самого осужденного, но и показаниями свидетелей, потерпевших, протоколом осмотра места происшествия, заключениями экспертиз, другими исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами, которым суд дал правильную оценку.

Доводы осужденного о том, что убийство он совершил в состоянии аффекта, являются несостоятельными.

Как видно из материалов дела и правильно установлено судом, мотивом убийства Б. явились личные неприязненные отношения, возникшие в связи с происшедшим конфликтом с потерпевшей.

Как следует из показаний самого осужденного, после вступления в интимные отношения по взаимному согласию потерпевшая стала ругаться и ударила его, в связи с чем он "разозлился", и это обусловило его насильственные действия.

Указанные обстоятельства не свидетельствуют о нахождении Дунаева в состоянии аффекта во время совершения убийства.

Как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы, Дунаев психическими заболеваниями не страдал и не страдает, обнаруживает признаки органического расстройства личности, которые выражены незначительно и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении наказания Дунаеву судом в полной мере учтены как характер и степень общественной опасности содеянного, так и данные о личности осужденного, все смягчающие наказание обстоятельства.

Назначенное наказание является справедливым и оснований для его снижения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Омского областного суда от 22 октября 2009 года в отношении Дунаева Е.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Свиридов Ю.А.

Судьи

Тонконоженко А.И.

Колышницын А.С.