Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 мая 2010 г. N 55-О10-3 Оснований для смягчения наказания осужденному за убийство нет, поскольку суд при назначении наказания учел, помимо характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного и влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, также ряд смягчающих обстоятельств, повторный учет данных обстоятельств является необоснованным

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 мая 2010 г. N 55-О10-3

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кудрявцевой Е.П.

судей Зеленина С.Р. и Ермолаевой Т.А.

при секретаре Ереминой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Голутвы А.Ю. на приговор Верховного суда Республики Хакасия от 16.02.2010, по которому

Голутва А.Ю.,

судимый 19.03.2007 по ст. 161 ч. 2 п.п. "в", "г" УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч .2 п. "а" УК РФ к 9 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - к 15 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19.03.2007 и по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания к настоящему приговору окончательно назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Зеленина С.Р., выступление осужденного Голутвы А.Ю. с использованием систем видеоконференц-связи и его защитника Волобоевой Л.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы о смягчении наказания, выступление прокурора Генеральной прокуратуры РФ Курочкиной Л.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия установила:

Голутва А.Ю. осужден за убийство Г. и покушение на убийство двух лиц.

Преступления были совершены 08.09.2009 в период времени с 2 до 5 часов в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Голутва А.Ю., не оспаривая законность его осуждения и правильность квалификации его действий, просит о смягчении наказания, ссылаясь на то, что он вину признал полностью, активно помогал следствию, раскаивается, не судим, имеет проблемы со здоровьем, а на иждивении у него больная мать-пенсионерка.

Государственный обвинитель Олейникова Н.В. возражает на кассационную жалобу, просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Доводы осужденного о том, что он ранее не судим, опровергаются материалами дела, в соответствии с которыми суд в приговоре правильно указал, что Голутва А.Ю. судим приговором от 19.03.2007 и преступления совершил в период испытательного срока, определенного указанным приговором, в связи с чем наказание ему назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Как видно из приговора суда, назначая Голутве А.Ю. наказание, суд учел, помимо характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного и влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, также ряд смягчающих обстоятельств, в том числе указанных в кассационной жалобе осужденного: активное способствование раскрытию преступления, признание вины, болезненное состояние здоровья, нахождение на иждивении осужденного больной матери-пенсионерки.

При таких данных просьба повторно учесть указанные обстоятельства при кассационном рассмотрении дела является несостоятельной и не может повлечь изменение приговора суда, поскольку он, в части назначения наказания, является законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Верховного суда Республики Хакасия от 16.02.2010 в отношении Голутвы А.Ю. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Кудрявцева Е.П.

Судьи

Зеленин С.Р.

Ермолаева Т.А.