Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 июня 2010 г. N 82-О10-21 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за убийство, совершенное с особой жестокостью, назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность осужденного, и является справедливым

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 июня 2010 г. N 82-О10-21

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Журавлева В.А.,

судей Коваля B.C., Колышницина А.С.,

при секретаре Прохоровой Е.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Смольникова М.А. на приговор Курганского областного суда от 22 марта 2010 года, по которому:

Смольников M.А.

судимый 9 июля 2009 года по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ на один год лишения свободы условно с испытательным сроком на шесть месяцев,

осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. "а, д" УК РФ на шестнадцать лет шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено семнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля B.C., объяснение адвоката Сачковского А.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Химченковой М.М. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:

Смольников М.А. осужден за убийство в ссоре М. и М. совершенные с особой жестокостью.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

10 декабря 2009 года в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 15 минут после совместного распития спиртных напитков между Смольниковым М.А. и М., находившимися в доме ..., на почве возникших личных неприязненных отношении произошла ссора. В ходе ссоры Смольников М.А. решил совершить убийство М.

Во исполнение своего умысла в этот же день около 19 часов 00 минут, находясь в прихожей вышеуказанного дома, Смольников М.А. умышленно, с целью убийства М. на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, действуя с особой жестокостью, осознавая, что, применяя такой способ лишения жизни, как множественное нанесение телесных повреждений потерпевшему в присутствии его жены, М. и М. будут причинены особые мучения и страдания, нанёс М. взятой на месте происшествия отвёрткой не менее 12 ударов в область жизненно важных органов - шеи и грудной клетки, причинив своими действиями М. следующие телесные повреждения:

- колото - рубленное ранение передней поверхности грудной клетки (рана N 7), проникающее в полость перикарда, с повреждением тела грудины, перикарда и передней стенки луковицы аорты, с развитием тампонады сердца кровью (400 мл крови в околосердечной сумке), имеющее прямую причинно-следственную связь с наступлением смерти, и повлёкшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- колото-рубленное ранение передней поверхности грудной клетки слева, в проекции 3-го межреберья по передней подмышечной линии (рана N 6), проникающее в плевральную полость с повреждением верхней доли левого лёгкого, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- колото-рубленное ранение мягких тканей левой переднебоковой поверхности шеи в средней трети без повреждения крупных сосудисто-нервных пучков (рана N 1), повлекшее лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

- колото-рубленное ранение мягких тканей левой переднебоковой поверхности шеи в средней трети без повреждения крупных сосудисто-нервных пучков (рана N 2), повлекшее лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

- открытую черепно-спинальную травму: колото-рубленное ранение мягких тканей задней поверхности верхней трети шеи (рана N 3), субарахноидальные кровоизлияния над нижними поверхностями полушариями мозжечка, вокруг ствола головного мозга, шейного отдела спинного мозга;

- колото-рубленное ранение мягких тканей передней поверхности шеи в нижней трети без повреждения крупных сосудисто - нервных пучков (рана N 4), повлекшее лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

- колото - рубленное ранение задней поверхности шеи в нижней трети, по срединной линии (рана N 5), повлекшее лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

- колото - рубленное ранение передней поверхности грудной клетки, слева по окологрудинной линии, в проекции сочленения хрящевой части 5-го ребра и тела грудины (рана N 8), повлекшее лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

- колото - рубленное ранение передней поверхности грудной клетки слева, между окологрудинной и срединоключичной линиями, в проекции 3-го межреберья (рана N 9), повлекшее лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

- колото - рубленное ранение передней поверхности грудной клетки справа, по окологрудинной линии в проекции сочленения хрящевой части 5-го ребра и тела грудины (рана N 10), повлекшее лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

- ссадины передней поверхности грудной клетки слева по срединоключичной линии (2), закрытый полный поперечный перелом 3-го левого ребра по срединой ключичной линии, повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Смерть М. наступила на месте происшествия от тампонады сердца кровью, развившейся в результате колото-рубленного ранения передней поверхности грудной клетки (рана N 7), проникающего в полость перикарда, с повреждением тела грудины, перикарда и передней стенки луковицы аорты.

Непосредственно после совершения убийства М. у Смольникова М.А. на почве возникших личных неприязненных отношений произошла ссора с находящейся в этом же доме М. После чего Смольников М.А. решил совершить убийство М.. Реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство потерпевшей М.. 10 декабря 2009 года около 19 часов 00 минут, Смольников прошёл из прихожей в комнату дома ..., и умышленно с целью убийства М. на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, действуя с особой жестокостью, осознавая, что, используя такой способ лишения жизни как множественное нанесение телесных повреждений, М. будут причинены особые мучения и страдания, нанёс взятой на месте происшествия отвёрткой не менее 19 ударов в область жизненно важных органов - шеи, височной области, грудной клетки, брюшной полости М., а также правого бедра последней.

Своими умышленными действиями Смольников М.А. причинил М. следующие телесные повреждения:

- колото - рубленное ранение правой переднебоковой поверхности шеи в средней трети, проникающее в просвет глотки с повреждением правой наружной сонной артерии (рана N 2), имеющее прямую причинно-следственную связь с наступлением смерти, и повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- колото - рубленное ранение мягких тканей правой переднебоковой поверхности шеи в нижней трети без повреждения крупных сосудисто-нервных пучков (рана N 1), повлекшее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

- колото - рубленное ранение мягких тканей правой переднебоковой поверхности шеи в верхней трети без повреждения крупных сосудисто-нервных пучков (рана N 3), повлекшее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

- колото - рубленное ранение мягких тканей правой переднебоковой поверхности шеи в верхней трети без повреждения крупных сосудисто-нервных пучков (рана N 4), повлекшее лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

- колото - рубленное ранение мягких тканей правой височной области (рана N 5), повлекшее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

- колото - рубленное ранение мягких тканей левой переднебоковой поверхности шеи в нижней трети без повреждения крупных сосудисто-нервных пучков (рана N 6), повлекшее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

- колото - рубленное ранение передней поверхности грудной клетки слева, по передней подмышечной линии, в проекции 3-го ребра (рана N 7), повлекшее лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

- колото - рубленное ранение правой боковой поверхности брюшной стенки, по средней подмышечной линии, в проекции гребня подвздошной кости (рана N 8), повлекшее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

- колото - рубленное ранение переднебоковой поверхности брюшной стенки справа (рана N 9), повлекшее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

- колото - рубленное ранение переднебоковой поверхности брюшной стенки справа (рана N 10), повлекшее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

- колото - рубленное ранение мягких тканей наружной поверхности верхней трети правого бедра (рана N 11), повлекшее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

- ссадины левой переднебоковой поверхности верхней трети шеи (2) и правой переднебоковой поверхности средней трети шеи (1), не причинившие вред здоровью;

- ссадины правой переднебоковой поверхности средней трети шеи (1), передней брюшной стенки справа (4), не причинившие вред здоровью.

Смерть М. наступила на месте происшествия от обильной кровопотери, развившейся в результате колото - рубленного ранения правой переднебоковой поверхности шеи в средней трети (рана N 2),

В суде осужденный вину в убийстве признал.

В кассационной жалобе осужденный Смольников М.А. просит смягчить ему наказание, но при этом, указывает на то, что приговор основан лишь на его показаниях полученных в ходе предварительного следствия, которые он дал без адвоката и под принуждением со стороны работников милиции, в то время как других доказательств, подтверждающих его вину в совершении убийства, не имеется. Ссылаясь на наличие "психопатических черт характера", считает, что суд необоснованно отказал ему в назначении повторной судебно-психиатрической экспертизы. В дополнении к основной жалобе осужденный просит приговор отменить, дело направить на новое судебное разбирательство с участием присяжных заседателей, считая, что он не мог совершить преступление.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Пономарев А.В. просит приговор оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражений государственного обвинителя, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора.

Вина осужденного в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а также изложенных подробно в приговоре.

Об обстоятельствах совершения убийства потерпевших Смольников М.А. дал подробные показания как в своей явке с повинной, так и в последующих показаниях, в том числе при выходе на место совершения преступления.

Оснований считать, что он оговорил себя, не имеется, поскольку допрошен Смольников М.А. был с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, с участием адвоката.

Кроме того его показания подтверждаются совокупностью других доказательств.

В частности как следует из показаний осужденного, после нанесения ударов М. и ее падения на пол, он обутой ногой потрогал ее в месте, в котором одежда была приспущена.

При осмотре места происшествия на трупе потерпевшей на верхней трети правого бедра, действительно, был обнаружен отпечаток протектора обуви, а на полу одной из комнат - отвертка.

В соответствии с выводами трассологической экспертизы след обуви, зафиксированный при осмотре места происшествия, мог быть оставлен одним из ботинок, изъятыми у Смольникова М.А.

По заключениям экспертов на отвертке обнаружена кровь, которая могла произойти как от каждого потерпевшего в отдельности, так и в смешении, а раны на трупах могли быть причинены рабочей частью обнаруженной отвертки.

О том, что между Смольниковым М.А. и М. была ссора, подтвердил находившийся в доме свидетель П. который перед совершением убийства уснул из-за сильного алкогольного опьянения.

По заключению амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы у Смольникова М.А. выявлены признаки расстройства поведения в виде психопатических черт характера, однако они выражены не столь значительно и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период совершения деяния не обнаруживал и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, не находился в состоянии физиологического аффекта или ином эмоциональном состоянии, которые могли существенно повлиять на его сознание и деятельность. Вменяем.

При таких обстоятельствах осужденный обоснованно признан виновным в содеянном, а его действиям дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, данных о личности.

Оснований для его снижения судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378. 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Курганского областного суда от 22 марта 2010 года в отношении Смольникова М.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Журавлев В.А.

Судьи

Коваль B.C.

Колышницин А.С.