Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2010 г. N 80-О10-3 Суд изменил приговор, смягчив наказание осужденной за неуважение к суду, исходя из полного признания вины, чистосердечного раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию преступления, а также указал на наличие у осужденной тяжёлых заболеваний и нахождение у нее на иждивении малолетнего ребенка

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2010 г. N 80-О10-3

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе

председательствующего Кочина В.В.,

судей Климова А.Н. и Яковлева В.К.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Ключниковой Е.Ю. на приговор Ульяновского областного суда от 21 декабря 2009 года, которым

Ключниковой Е.Ю.

ранее судимая 17 августа 2009 года по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы,

осуждена по ч. 1 ст. 297 УК РФ к штрафу в размере ... рублей. Приговор от 17 августа 2009 года исполняется самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., объяснения осужденной Ключниковой Е.Ю. по доводам жалоб, мнение прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Ключникова Е.Ю. признана виновной в том, что она, находясь 10 июля 2009 года в зале судебного заседания ... районного суда ... области во время судебного разбирательства в качестве подсудимой, публично и грубо оскорбила свидетеля С. плюнула в его сторону, чем проявила явное неуважение к суду.

В суде Ключникова Е.Ю. вину свою признала, и дело в отношении неё было рассмотрено в порядке ст. 316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденная Ключникова Е.Ю., не оспаривая свою вину и юридическую оценку её действий, указывает на то, что ей назначена чрезмерно высокая сумма штрафа, которую она в силу болезни и отсутствия средств, не сможет выплатить. Просит снизить размер штрафа.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит возможным её удовлетворить по следующим основаниям.

Из обстоятельств, установленных приговором суда, следует, что Ключникова Е.Ю. полностью признала свою вину, чистосердечно раскаялась в содеянном и активно способствовала раскрытию преступления. Ключникова Е.Ю. страдает тяжёлыми заболеваниями, фактически является неимущим лицом и у неё на иждивении находится малолетний ребенок, который проживает с матерью и сестрой. При совокупности таких данных судебная коллегия находит возможным изменить приговор и снизить размер назначенного Ключниковой Е.Ю. штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Ульяновского областного суда от 21 декабря 2009 года в отношении Ключниковой Е.Ю. изменить и снизить ей размер назначенного штрафа до ... рублей, а в остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий:

Кочин В.В.

Судьи:

Климов А.Н.

Яковлев В.К.