Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 апреля 2010 г. N 72-О10-22 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за убийство, совершенное группой лиц, назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и обстоятельств, смягчающих наказание

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 апреля 2010 г. N 72-О10-22

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.,

судей Боровикова В.П., Кудрявцевой Е.П.,

при секретаре Назаровой Т.Д.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Малышенко Д.В. на приговор Забайкальского краевого суда от 27 февраля 2010 года, которым

Малышенко Д.В.

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ на шестнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По этому же делу осужден Лыткин А.В., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С., выступления осужденного Малышенко Д.В. и адвоката Кротовой С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Модестовой А.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:

Малышенко Д.В. признан виновным в совершении убийства Щ. ... рождения, группой лиц.

Преступление совершено в ночь на 8 марта 2009 года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осуждённый Малышенко Д.В. виновным себя признал.

В кассационной жалобе осужденный Малышенко Д.В. просит приговор изменить, снизить назначенное ему наказание, указывая на то, что в содеянном он признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В возражениях на кассационную жалобу потерпевшая Щ. и государственный обвинитель Кириенко Т.С. просят оставить ее без удовлетворения, указывая на то, что Малышенко Д.В. холост, никогда не заявлял о наличии у него ребенка, и этот факт документально не подтвержден.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.

Виновность Малышенко Д.В. в совершении преступления, установленного приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в кассационной жалобе не оспаривается.

Судом дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Малышенко Д.В., и его действия квалифицированы правильно.

Наказание осуждённому Малышенко Д.В. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела, в том числе, смягчающих наказание.

Из материалов дела следует, что Малышенко Д.В., не имея семьи, определенного места жительства и работы, вел асоциальный образ жизни. Каких-либо данных о том, что у него имеется малолетний ребенок, которого он содержит материально, либо участвует в его воспитании, материалы дела не содержат. Не представлено никаких сведений об этом и самим осужденным.

При таких обстоятельствах судебная коллегия оснований для смягчения назначенного осужденному Малышенко Д.В. наказания не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Забайкальского краевого суда от 27 февраля 2010 года в отношении Малышенко Д.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Червоткин А.С.

Судьи

Боровиков В.П.

Кудрявцева Е.П.