Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 апреля 2010 г. N 72-О10-23 Оснований для изменения или отмены приговора нет, поскольку наказание осужденной за убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, и грабеж назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, а также обстоятельств, смягчающих наказание

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 апреля 2010 г. N 72-О10-23

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.,

судей Боровикова В.П., Кудрявцевой Е.П.,

при секретаре Назаровой Т.Д.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Терентьевой A.M. на приговор Забайкальского краевого суда от 26 января 2010 года, которым

Терентьева А.М. судимая 12.03.2007 г. по ст.ст. 33 ч. 5 - 131 ч. 2 п. "б" УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождена 21.03.2008 г. по отбытии наказания,- осуждена к лишению свободы по:

ст.ст. 105 ч. 2 п. "ж", 62 ч. 1 УК РФ на пять лет шесть месяцев;

ст. 161 ч. 1 УК РФ на один год шесть месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений Терентьевой A.M. назначено шесть лет лишения свободы в воспитательной колонии.

По этому же делу осуждена Агаркова Е.А., приговор в отношении которой не обжалован.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С., выступления осужденной Терентьевой A.M. и ее защитника Бондаренко В.Х., поддержавших доводы кассационной жалобы, осужденной Агарковой Е.А. и ее защитника Чегодайкина А.Н., просивших проверить законность приговора в соответствии со ст. 360 УПК РФ, прокурора Абрамовой З.Л. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:

Терентьева A.M. признана виновной в совершении группой лиц по предварительному сговору с Агарковой Е.А. убийства Л. рождения, а также грабежа чужого имущества.

Преступления совершены 12-13 декабря 2008 года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осуждённая Терентьева A.M. виновной себя признала полностью.

В кассационной жалобе осужденная Терентьева A.M. просит изменить приговор и снизить назначенное ей наказание, применив положения ст. 64 УК РФ, указывая на то, что преступления она совершила в несовершеннолетнем возрасте, вину свою признала, чистосердечно раскаялась в содеянном, явилась с повинной, активно способствовала раскрытию преступления.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Сухопарова С.А. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.

Виновность Терентьевой A.M. в совершении преступлений, установленных приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в кассационной жалобе не оспаривается.

Судом дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Терентьевой A.M., и ее действия квалифицированы правильно.

Наказание осуждённой Терентьевой A.M. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о её личности и всех обстоятельств дела, в том числе, смягчающих наказание, на которые осужденная ссылается в своей кассационной жалобе.

При таких обстоятельствах судебная коллегия оснований для смягчения назначенного осужденной Терентьевой A.M. наказания не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Забайкальского краевого суда от 26 января 2010 года в отношении Терентьевой А.М. оставить без изменения, а её кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Червоткин А.С.

Судьи

Боровиков В.П.

Кудрявцева Е.П.