Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 апреля 2010 г. N 64-О10-13 Поскольку наказание осужденным за убийство и разбой назначено соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных об их личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, оснований для отмены или изменения приговора не имеется

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 апреля 2010 г. N 64-О10-13

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С., судей Русакова В.В. и Зеленина С.Р.,

при секретаре Назаровой Т.Д.

рассмотрела в судебном заседании 15 апреля 2010 года кассационную жалобу осуждённого Козюры А.В. на приговор Сахалиского областного суда от 2 февраля 2010 года, по которому Козюра А.В. ранее судим:

1). 18 марта 1998 года по ч. 3 ст. 213; п.п. "г, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ к шести годам лишения свободы;

2). 27 апреля 2006 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком дин год;

3). 22 июня 2007 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к трём годам шести месяцам лишения свободы;

4). 20 марта 2009 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к трём годам шести месяцам лишения свободы;

осуждён по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к десяти годам лишения свободы; по п.п. "ж, з".ч. 2 ст. 105 УК РФ к четырнадцати годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ про совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначено девятнадцать лет лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по предыдущему приговору от 20 марта 2009 года окончательно Козюре А.В. назначено двадцать лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлено взыскать с Козюры А.В. компенсацию морального вреда в размере ... рублей в пользу Ш.

По данному делу осуждён Панасевич А.В., приговор в отношении которого не обжалован.

Козюра признан виновным и осуждён за разбойное нападение на М. в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей; за убийство М. ... рождения, совершённое 22 декабря 2008 года в ... группой лиц по предварительному сговору, сопряжённое с разбоем.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В., мнение прокурора Кузнецова С.В., полагавшего судебное решение в отношении Козюры оставить без изменения, судебная коллегия установила:

В кассационной жалобе осуждённый Козюра просит приговор изменить и снизить ему назначенное наказание, ссылаясь на то что в ходе предварительного следствия им была дана явка с повинной, он способствовал раскрытию и расследованию преступления, на иждивении у него имеется малолетний ребёнок, раскаивается в содеянном.

В возражениях осуждённый Панасевич указывает на справедливое осуждение Козюры; государственный обвинитель Минский С.А. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения осуждённых Козюры и Панасевича, адвокатов Чигорина Н.Н., Акопян А.Г., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Виновность осуждённого Козюры в совершении преступлений материалами дела установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка.

Юридическая оценка преступным действиям осуждённого Козюры дана судом в соответствии с установленными данными о фактических обстоятельствах дела. Доказанность вины и правильность квалификации не оспаривается осуждённым Козюрой.

Наказание назначено Козюре в соответствии с требованиями, ст.ст. 60, 69 УК РФ, соразмерно содеянному им и с учётом всех конкретных обстоятельств дела. Оснований для смягчения наказания, о чём содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает, поскольку судом учтены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, которые приведены в кассационной жалобе осуждённого Козюры.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Приговор Сахалинского областного суда от 2 февраля 2010 года в отношении Козюры А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Козюры А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Червоткин А.С.

Судьи

Русаков В.В.

Зеленин С.Р.