Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 февраля 2002 г. N 13-О02-2 Жалоба осужденного не подлежит удовлетворению, поскольку доводы об отсутствии у осужденного умысла на убийство потерпевшего, о неосторожном его убийстве нашли свою оценку в приговоре и обоснованно признаны несостоятельными

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 февраля 2002 г. N 13-О02-2

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Колесникова H.A.,

судей Кузьмина B.C. и Семёнова H.A.,

рассмотрела в судебном заседании от 1 февраля 2002 года уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Мазаева А.B. и адвоката Шебалдиной М.В. на приговор Тамбовского областного суда от 29 ноября 2001 года, которым Мазаев А.В., судимый 25 сентября 1998 года по ст. 162 ч. 2 п. "г" УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобождённый из мест лишения свободы 24 октября 2000 года по амнистии,

осуждён к лишению свободы:

- по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ на 12 лет с конфискацией имущества;

- по ст. 105 ч. 2 п.п. "в, з" УК РФ на 15 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Кузьмина B.C., заключение прокурора Мурдалова Т.А., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия по приговору суда Мазаев A.B. признан виновным:

- в разбое, то есть в нападении на К. в целях хищения чужого имущества, совершённом с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшему, с незаконным проникновением в жилище, неоднократно;

- в убийстве, то есть умышленном причинении смерти К., 1909 года рождения, инвалиду 1-ой группы, заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии, сопряжённом с разбоем.

Преступления совершены 17 апреля 2001 года в городе при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный виновность свою в совершении преступлений признал частично.

В кассационных жалобах:

- осужденный Мазаев A.B. утверждает, что убийство потерпевшего совершил по неосторожности. Просит смягчить наказание и режим исправительной колонии;

- защитник осужденного Мазаева A.B., адвокат Шебалдина М.В., указывает на отрицание осужденным умысла на убийство потерпевшего. Просит переквалифицировать его действия со ст. 105 ч. 2 на ст. 109 ч. 1 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении указанных преступлений, подтверждаются его показаниями, показаниями свидетелей И., С. и С. Протоколами осмотров места происшествия, заключениями судебно-медицинских, медико-криминалистической и трассологической экспертиз, вещественными и другими собранными по делу доказательствами, проверенными в судебном заседании, оценка и анализ которых содержится в приговоре.

Доводы кассационных жалоб об отсутствии у осужденного умысла на убийство потерпевшего, о неосторожном его убийстве, проверялись в судебном заседании, нашли свою оценку в приговоре и обоснованно признаны несостоятельными.

Суд обоснованно указал в приговоре, что об умысле осужденного на убийство потерпевшего свидетельствуют заключения судебно-медицинских и медико-криминалистической экспертиз, согласно выводов которых, потерпевший был избит, а затем задушен пальцами рук. Экспертизы исключили возможность неосторожного удушения потерпевшего, при указанных осужденным обстоятельствах.

Обоснованность осуждения осужденного за разбойное нападение в кассационных жалобах не оспаривается.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно квалифицировал действия осужденного по ст.ст. 162 ч. 3 п. "в", 105 ч. 2 п.п. "в, з" УК РФ. Судебная коллегия не усматривает по делу нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора.

Наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных им действий, обстоятельств дела и данных о личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 332 и 339 УПК РСФСР, судебная коллегия приговор Тамбовского областного суда от 29 ноября 2001 года в отношении Мазаева А.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения. определила:

приговор Тамбовского областного суда от 29 ноября 2001 года в отношении Мазаева А.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Колесников Н.А.

Судьи

Кузьмин B.C.

Семёнов H.A.