Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 мая 2002 г. N 48-О02-53 Суд смягчил наказание, назначенное осужденным за покушение на убийство группой лиц, поскольку поводом к совершению преступления явились действия потерпевшего, вовлекавшего дочь осужденных в употребление наркотических средств

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 мая 2002 г. N 48-О02-53

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.,

судей Талдыкиной Т.Т. и Мезенцева А.К.

рассмотрела в судебном заседании 13 мая 2002 года дело по кассационным жалобам осужденных Абушаева A.A., Абушаевой О.Я., потерпевшего Д. на приговор Челябинского областного суда от 7 сентября 2001 года, по которому

Абушаев А.А., осужден по ст. 30 ч. 3 и ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ на 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Абушаева О.Я., осуждена по ст. 30 ч. 3 и ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ на 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Талдыкиной Т.Т., судебная коллегия установила:

Абушаев и Абущаева осуждены за покушение на убийство Д. группой лиц и совместно с лицом, находящимся в розыске, на почве личных неприязненных отношений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде Абушаев признал вину частично, Абушаева вину не признала.

В кассационных жалобах:

потерпевший Д. считает, что Абушаеву и Абушаевой назначено суровое наказание, он просит приговор отменить; осужденный Абушаев считает, что судом дана неправильная юридическая оценка его действиям, и назначено чрезмерно суровое наказание;

осужденная Абушаева утверждает, что она не принимала участия в нанесении ударов Д., и, следовательно не покушалась на его убийстве, считает, что осуждена необоснованно и просит приговор отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит, что вина Абушаева и Абушаевой в покушении на убийство Д. группой лиц материалами дела доказана, а доводы осужденных о том, что они этого преступления не совершали, - опровергаются совокупностью доказательств, которым суд дал правильную оценку в приговоре.

В судебном заседании и на предварительном следствии осужденный Абушаев фактически не отрицал, что он вырвал нож из рук Д. и нанес им удары Д.

Осужденная Абушаева признавала, что она находилась в том месте, где было совершено преступление.

Из последовательных же показаний потерпевшего Д. усматривается, что когда он открыл дверь квартиры, он увидел, что на лестничной площадке находились Абушаев и Абушаева, а также еще один человек. Абушаев схватил его за одежду, вытащил на площадку, стал держать его, а Абушаева нанесла ему удары ножом в шею. Он пытался вырваться, однако Абушаев и другой человек удерживали его за руки, а в этот момент Абушаева нанесла ему еще удары ножом в спину, а Абушаев - рукой, ногой по лицу. На его крики выбежали из квартиры мать с братом, и фактически освободили его.

Свидетель Е. показала, что она услышала крик сына на лестничной площадке, вместе с другим сыном выбежала туда и увидела, что ее сына, Д., держали двое мужчин за голову и за руки, а также за ноги, а Абушаева наносила удары ему ножом по горлу или в шею. Они освободили сына и втолкнули его в квартиру, закрыв перед нападавшими дверь.

Аналогичные показания дал свидетель Д.

Вина осужденных подтверждена также данными судебно-медицинской экспертизы о причинении Д. ножевых ранений шеи и грудной клетки, и квалифицированных как тяжкий вред здоровью, данными осмотра места происшествия, показаниями свидетеля Ю., пояснившего, что Абушаева предложила своему мужу пойти и разобраться с Д. и наказать его за то, что тот приучил их дочь к употреблению наркотиков.

Анализ показаний потерпевшего и свидетелей дан судом полно и всесторонне, суд обоснованно отверг доводы осужденной Абушаевой в той части, что она не находилась на лестничной площадке квартиры Д. вместе с мужем и другим лицом, обоснованно отверг и доводы Абушаева, утверждавшего, с одной стороны, что он не принимал участия в покушении на убийство Д., а с другой стороны утверждавшего, что нанес удары Д., обороняясь от его нападения.

Дав фактическим обстоятельствам по делу правильную оценку, суд правильно и квалифицировал действия Абушаева и Абушаевой как покушение на убийство группой лиц по предварительному сговору.

Назначая Абушаеву и Абушаевой наказание за содеянное, суд обоснованно сослался на смягчающие обстоятельства, и обоснованно указал на неправильное поведение потерпевшего, которое явилось поводом к совершению преступления.

Однако судебная коллегия полагает, что эти обстоятельства были недостаточно учтены судом, и с учетом данных, установленных судом в той части, что Д. действительно вовлекал дочь осужденных в употребление наркотических средств, судебная коллегия полагает возможным применение ст. 64 УК РФ.

В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст. 332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия определила:

приговор Челябинского областного суда от 7 сентября 2001 года в отношении Абушаева А.А. и Абушаевой О.Я. изменить: назначенное им по ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ смягчить с применением ст. 64 УК РФ до 4 (четырех) лет лишения свободы каждому с отбыванием Абушаеву A.A. в исправительной колонии строгого режима, Абушаевой О.Я. - общего.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Свиридов Ю.А.

Судьи

Талдыкина Т.Т.

Мезенцев А.К.