Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 октября 2002 г. N 89-О02-62 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за убийство двух лиц, находившихся в беспомощном состоянии, совершенное неоднократно с целью скрыть другое преступление, назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных, характеризующих личность осужденного, соразмерно содеянному

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 октября 2002 г. N 89-О02-62

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Журавлева В.А.

судей - Колышкина В.И., Семенова Н.В.

рассмотрела в судебном заседании от 16 октября 2002 года по кассационной жалобе осужденного Альмукова Г.А. на приговор Судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 18 июня 2002 года, которым

Альмуков Г.А.

судимый:

- 1 июня 1990 года по ст.ст. 103, 206 ч. 3 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 27 августа 1996 года;

- 20 мая 1998 года по ст. 213 ч. 2 п. "в" УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 2 ноября 1999 года условно досрочно; 26 декабря 2001 года по ст. 116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20 процентов заработка,

осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. "в", "к", "н" УК РФ к 18 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ наказание по совокупности приговоров назначено Альмукову Г.А. в виде лишения свободы на 18 лет и 2 месяца, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Колышкина В.И., выступление прокурора Кравца Ю.Н., просившего приговор в отношении осужденного Альмукова Г.А. оставить без изменения, Судебная коллегия, установила:

Альмуков Г.А. признан виновным в лишении жизни потерпевших Д. и Д. находившихся в беспомощном состоянии, неоднократно, с целью скрыть другое преступление на почве ссоры.

Преступление совершено 4 февраля 2002 года при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Альмуков Г.А. вину в предъявленном обвинении признал.

В кассационной жалобе Альмуков Г.А просит правильно рассмотреть дело и с учетом состояния здоровья смягчить наказание.

Потерпевший Сапогов С.С. в возражении на кассационную жалобу осужденного Альмукова Г.А. просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Альмукова Г.А. и возражения потерпевшего С. на эту кассационную жалобу, судебная коллегия находит, что вывод суда первой инстанции о виновности Альмукова в содеянном подтвержден показаниями осужденного Альмукова Г.А., потерпевшего С. свидетелей К., А., Ц., Т., М., К., В., данными изложенными в протоколе осмотра места происшествия, заключениями физико-технической, судебно-медицинских экспертиз, а также заключением судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств. Указанные доказательства областным судом всесторонне, полно и объективно исследованы, их анализ, а равно оценка подробно изложена в приговоре. Действия Альмукова квалифицированы правильно по ст. 105 ч. 2 п.п. "в", "к", "н" УК РФ и должным обраром мотивированы в приговоре.

Наказание Альмукову назначено в соответствии с требованием ст.ст. 6, 60 УК РФ. Оснований для смягчения наказания Альмукову не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 18 июня 2002 года в отношении Альмукова Г.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Альмукова Г.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Журавлев В.А.

Судьи

Колышкин В.И.

Семенов Н.В.