Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 января 2003 г. N 12-О02-32
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А.,
судей: Колышкина В.И., Коваля B.C.
рассмотрела в судебном заседании от 28 января 2003 г. кассационную жалобу осужденного Киртаева Ю.А. на приговор Верховного суда Республики Марий Эл от 6 ноября 2003 г., которым
Киртаев Ю.А.,
судимый 24 января 2001 года по ст. 222 ч.ч. 1, 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осужден:
по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества;
по ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. "з" УК РФ к 12 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы на 13 лет с конфискацией имущества.
В соответствии со ст. 70 УК РФ наказание по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы на 14 лет с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Постановлено взыскать с Киртаева Ю.А. процессуальные издержки в сумме рублей в доход государства.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Колышкина В.И., мнение прокурора Мурдалова Т.А., полагавшего приговор в отношении Киртаева Ю.А. оставить без изменения, Судебная коллегия установила:
Киртаев Ю.А. признан виновным в разбойном нападении на потерпевшую А.С.М. с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинением тяжкого вреда ее здоровью.
Он же осужден за покушение на убийство А.С.М., сопряженное с разбоем.
Преступления совершены 15 августа 2002 года в Республике Марий Эл при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре. Киртаев Ю.А. вину в предъявленном обвинении признал частично, отрицая умысел на убийство потерпевшей А.С.М.
Осужденный Киртаев Ю.А. в кассационной жалобе просит правильно рассмотреть дело. Он указал, что суд ошибочно признал его виновным в покушении на убийство А., поскольку у него не было умысла на убийство потерпевшей. В жалобе изложена также просьба о смягчении наказания.
Потерпевшая А.С.М. и государственный обвинитель в возражениях просят оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу осужденного Киртаева Ю.А. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на эту жалобу, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Вывод суда первой инстанции о виновности Киртаева Ю.А. в содеянном подтвержден совокупностью доказательств: показаниями осужденного Киртаева Ю.А., потерпевшей А.С.М., свидетеля М.A.B., данными, изложенными в протоколе осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы о характере и тяжести вреда здорювью, механизме его образования, локализации. Указанные доказательства судом тщательно, полно и объективно исследованы, их анализ, а равно оценка дана в приговоре.
Довод осужденного Киртаева Ю.А. о том, что он не хотел лишать жизни потерпевшую, нельзя признать состоятельным по основаниям, изложенным в приговоре.
Действия Киртаева Ю.А. правильно квалифицированы по ст.ст. 162 ч. 3 п. "в", 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. "з" УК РФ и должным образом мотивированы в приговоре.
Наказание Киртаеву Ю.А. назначено в соответствии с требованием ст.ст. 6, 60 УК РФ. Оснований для смягчения наказания не усматривается. Требование уголовно-процессуального закона по делу соблюдено.
Оснований для изменения, либо отмены приговора не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:
приговор Верховного суда Республики Марий Эл от 6 ноября 2002 года в отношении Киртаева Ю.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Киртаева Ю.А. - без удовлетворения.
Председательствующий |
Ю.А. Свиридов |
Судьи |
В.И. Колышкин |
|
В.С. Коваль |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 января 2003 г. N 12-О02-32
Текст определения официально опубликован не был