Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 января 2003 г. N 16-О02-89
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Валюшкина В.А.
судей Колышницына A.C. и Ахметова Р.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 15 января 2003 года кассационные жалобы осужденных Мирошниченко И.И. и Кусочкина A.C. на приговор Волгоградского областного суда от 27 августа 2002 года, по которому
Мирошниченко И.И.,
несудимый,
осужден к лишению свободы: по ст. 222 ч. 1 УК РФ на 3 года, по ст. 223 ч. 1 УК РФ на 2 года, по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ на 11 лет с конфискацией имущества, по ст. 105 ч. 2 п.п. "а, з" УК РФ на 15 лет, а по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ на 23 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества,
и
Кусочкин А.С.,
несудимый,
осужден по ст. ст. 162 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ на 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.
Заслушав доклад судьи Валюшкина В.А., объяснения осужденных Мирошниченко И.И. и Кусочкина A.C., поддержавших доводы, изложенные в жалобах, мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:
по приговору суда Мирошниченко и Кусочкин признаны виновными в нападении на семью М. в целях хищения их имущества, совершенном с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия, а Мирошниченко и с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших.
Кроме того, Мирошниченко признан виновным в умышленном причинении смерти двум или более лицам (троим М.), сопряженном с разбоем; в незаконном приобретении, хранение и ношение огнестрельного оружия и незаконном хранение и ношении боеприпасов, а также в незаконном изготовлении боеприпасов.
Эти преступления совершены в гор. Волгограде при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании вину Мирошниченко и Кусочкин вину признали полностью.
В кассационных жалобах:
- осужденный Мирошниченко, не оспаривая обоснованность осуждения, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, и с учетом полного признания им вины, просит смягчить наказание;
- осужденный Кусочкин, считает, что при назначении наказания суд не учел признание им вины, его раскаяние, дачу им правдивых показаний, а также то, что он воспитывался одной матерью, по месту учебы характеризуется положительно, ранее не судим. Просит смягчить наказание, применив ст. 64 УК РФ.
Прокурором принесено возражение на кассационные жалобы осужденных, в котором он считает назначенное им наказание справедливым.
Проверив дело, обсудив доводы, изложенные в жалобах, и возражение на них, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вывод суда о виновности Мирошниченко и Кусочкина в разбойном нападении на М., а Мирошниченко еще и в их убийстве и незаконном обороте огнестрельного оружия и боеприпасов, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных судом доказательств, которые приведены в приговоре.
Виновность Мирошниченко и Кусочкина в совершении указанных выше преступлений, помимо показаний самих осужденных о том, при каких обстоятельствах ими в ночь на 17 апреля 2002 года было совершено разбойное нападение на квартиру М. по "наводке" малолетнего К., в процессе которого Мирошниченко, выйдя за пределы достигнутой договоренности, из обреза совершил убийство супругов М. и их дочери, а также показаний Мирошниченко относительно его незаконных действий с оружием и боеприпасами, подтверждается: показаниями свидетеля К. о его роли в разбойном нападении, совершенном Мирошниченко и Кусочкиным; протоколом осмотра квартиры М., свидетельствующим об обнаружении в ней трех трупов с огнестрельными повреждениями; актами судебно-медицинских экспертиз о причинах смерти М., согласующихся с показаниями Мирошниченко о способе лишения жизни М. и применявшемся при этом оружии; заключением эксперта-баллиста по обрезу, из которого Мирошниченко совершены убийства потерпевших.
Виновность Мирошниченко и Кусочкина подтверждается и другими доказательствами, подробно изложенными в приговоре.
Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о виновности осужденных в разбойном нападении на М., а Мирошниченко и в их убийстве, а также незаконном обороте огнестрельного оружия и боеприпасов, дав содеянному осужденными правильную юридическую оценку.
При назначении наказания Мирошниченко и Кусочкину суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, роль каждого подсудимого в преступлении, оказание ими содействие следствию в раскрытии преступления, их раскаяние, удовлетворительные характеристики на осужденных, наступление несовершеннолетия Мирошниченко незадолго до совершения преступлений.
В связи с чем назначенное осужденным наказание нельзя признать несправедливым вследствие чрезмерной суровости, на что указывается в жалобах. Нарушений закона, являющихся основанием для отмены или изменения приговора, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Волгоградского областного суда от 27 августа 2002 года в отношении Мирошниченко И.И. и Кусочкина А.С. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий |
Валюшкин B.A. |
Судьи |
Колышницын A.C. |
|
Ахметов Р.Ф. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 января 2003 г. N 16-О02-89
Текст определения официально опубликован не был