Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 октября 2002 г. N 12-О02-14 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного за разбойное нападение, совершенное с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, и убийство, сопряженное с разбоем, подтверждается совокупностью доказательств по делу

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 октября 2002 г. N 12-О02-14

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего - Свиридова Ю.А.

судей - Давыдова В.А. и Мезенцева А.К.

рассмотрела в судебном заседании от 11 октября 2002 г. кассационную жалобу осужденного Каюрова А.А. на приговор Верховного Суда Республики Марий Эл от 23 апреля 2002 г., которым

Каюров А.А., судимый 21 августа 2001 г. по ст. 158 ч. 2 п.п. "а", "в", "г" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, -

осужден: по ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ к 7 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

Заслушав доклад судьи Давыдова В.А., объяснения осужденного, мнение прокурора Козусевой Н.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

В кассационной жалобе осужденный Каюров А.А. просит приговор отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение, указывая на то, что осужден он необоснованно, поскольку на момент преступления находился в другом месте и данное обстоятельство могут подтвердить свидетели, с которым он находился вечером 17 ноября 2001 г.

Потерпевший К. в возражениях на жалобу указывает на то, что виновность осужденного в ходе судебного разбирательства была доказана. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения потерпевшего, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Виновность Каюрова в совершении разбойного нападения на К. и его убийстве, сопряженном с разбоем подтверждена его личными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, в которых он самым подробным образом изложил обстоятельства, при которых им были совершены преступления.

Названные показания Каюрова, после их всестороннего исследования, суд обоснованно признал допустимым доказательством, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в т.ч. и права на защиту, и положений ст. 51 Конституции РФ.

Обоснованно признательные показания признаны и достоверными, т.к. они достаточно детальны и подтверждены другими, согласующимися с ними, доказательствами: данными осмотра места происшествия и заключением судмедэкспертизы о характере телесных повреждений и причине смерти К., которые объективно подтверждают обстоятельства преступления, о которых показал Каюров; показаниями свидетеля Р. и протоколом опознания им Каюрова, как лица, которым в ноябре 2001 г. ему были принесены ботинки и куртка для продажи; протоколами выемки отрезка металлической трубы, явившегося орудием преступления и часов, которые опознаны, как принадлежащие потерпевшему и другими доказательствами, изложенными в приговоре.

Всем доказательствам, в их совокупности, суд дал правильную оценку и пришел к обоснованному выводу о виновности Каюрова, действиям которого судом дана правильная юридическая квалификация.

Доводы осужденного о наличии у него алиби опровергаются приведенными выше доказательствами.

Кроме того, эти доводы судом первой инстанции проверялись и были отвергнуты как несостоятельные.

Судебная коллегия находит выводы суда, в этой части, правильными.

Наказание Каюрову назначено в соответствии с требованиями ст. 6 и ст. 60 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Верховного Суда Республики Марий Эл от 23 апреля 2002 года в отношении Каюрова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу Каюрова А.А. - оставить без удовлетворения.

Председательствующий -

Свиридов Ю.А.

Судьи -

Давыдов В.А.

Мезенцев А.К.