Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 июня 2002 г. N 15-О02-16 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за убийство трех лиц назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность осужденного, и является справедливым

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 июня 2002 г. N 15-О02-16

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.,

судей Коваля B.C., Колышкина В.И.

рассмотрела в судебном заседании 10 июня 2002 года дело по кассационной жалобе осуждённого Азяева В.М. на приговор Верховного суда Республики Мордовия от 14 марта 2002 года, по которому

Азяев В.М., ..., не судимый,

осуждён по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ к пожизненному лишению свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля B.C., объяснения адвоката Стрижкова Л.В., просившего приговор отменить, дело направить на новое расследование, заключение прокурора Мурдалова Т.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:

Азяев осуждён за убийство в ходе ссоры С., Н. и З.

Преступление совершено им 24 ноября 2001 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде Азяев вину не признал.

В кассационной жалобе осуждённый просит приговор отменить, дело прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления, указывая, что не помнит, что произошло после употребления им совместно с потерпевшими спиртных напитков. Отмечает, что ссоры с потерпевшими у него не было, а их кровь могла попасть на его руки, когда он пытался разбудить, как он полагал, спящих потерпевших. Считает, что доказательства по делу фальсифицированы, а убийство могли совершить другие лица, либо его сосед К. Кроме того, отмечает, что хотя его показания записаны с его слов, но он оговорил себя под воздействием сокамерников и работников милиции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Доводы осужденного о необоснованности осуждения нельзя признать состоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.

Так Азяев, неоднократно допрошенный на предварительном следствии с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, с участием адвоката, пояснял, что убийство всех трех потерпевших было совершено им в ходе ссоры ножом, имевшимся в его доме.

Эти показания Азяева подтверждаются другими доказательствами. В частности свидетели Г. и Ю., участвовавшие совместно с потерпевшими и осуждённым в употреблении спиртных напитков, пояснили, что когда спиртное закончилось, они вдвоем вышли из дома, чтобы у кого-нибудь попросить сигарет. Когда они вернулись в дом, то увидели на кухне Азяева. одна из рук которого была в крови и которую он спрятал в карман. При этом Г. пояснил, что видел на кровати полулежащего Н. на теле которого была кровь, а около печи - чьи-то ноги. Ю. пояснил, что видел ноги лежащего З. Поняв, что случилось что-то нехорошее, они ушли.

Кроме того, из показаний Г. следует, что во время употребления спиртного С. дал Азяеву на самогон 50 рублей, которые Азяев взял, но за самогоном не пошел. Из-за этого между C. и Азяевым произошла ссора.

Свидетели С., племянник осуждённого, и Ш. в пояснили, что около 18 часов 24 ноября 2001 года на перекрестке улиц они встретили Азяева в в состоянии сильного алкогольного опьянения, который сообщил им, что у него в доме находятся трупы людей. Придя с ним в дом, они увидели лежащие на полу трупы C., Н. и З. На вопрос С. Азяев сначала ответил, что не убивал их, а затем признался, что это он их зарезал. После этого свидетели вызвали работников милиции, и, зайдя с ними в дом, увидели, что труп Н. находится уже в подполье.

Согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз:

- смерть З. наступила от острого малокровия организма, развившегося на фоне колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки справа с повреждением легкого;

- смерть Н. наступила от острого малокровия организма, развившегося на фоне множественных колото-резаных ранений передней и задней поверхностей грудной клетки с повреждением легких;

- смерть С. наступила от острого малокровия организма, развившегося на фоне колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки справа с повреждением легкого.

В ходе осмотра места происшествия в шкафу дома Азяева был обнаружен нож.

По заключениям судебно-биологических экспертиз на изъятом ноже, а также на одежде Азяева обнаружена кровь, которая могла произойти от потерпевших.

По заключению эксперта повреждения на трупах образовались от действия клинка изъятого ножа.

Доводы осуждённого о возможности совершения убийства потерпевших другими лицами проверялись в судебном заседании, но не нашли подтверждения.

Кроме того свидетели Г. и Ю. пояснили, что когда они уходили за сигаретами, то дом Азяева находился в поле их зрения, и никто в него не входил.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о виновности Азяева в содеянном и дал правильную юридическую квалификацию его действиям.

Наказание осуждённому назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела и данных личности.

Оснований для его смягчения не имеется.

Руководствуясь ст. 339 ПК РСФСР, судебная коллегия определила:

приговор Верховного суда Республики Мордовия от 14 марта 2002 года в отношении Азяева В.М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Свиридов Ю.А.

Судьи

Коваль B.C.

Колышкин В.И.