Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2010 г. N КА-А40/13728-10 по делу N А40-24278/10-79-132 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку заявленный отказ от жалобы не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 ноября 2010 г. N КА-А40/13728-10 по делу N А40-24278/10-79-132

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Ворониной Е.Ю.

судей Агапова М.Р., Борзыкина М.В.

при участии в заседании:

от Рособоронзаказа Аристархов В.О., доверенность N 99 от 16.02.2010, Метова А.Х., доверенность N 105 от 02.03.2010, Семёнов В.Н., доверенность N 119 от 05.04.2010,

рассмотрев 9 ноября 2009 г. в судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Научно-исследовательский институт стандартизации и унификации" на решение от 20 мая 2010 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Дранко Л.А., на постановление от 5 августа 2010 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Векличем Б.С., Поташовой Ж.В., Якутовым Э.В., по Федерального государственного унитарного предприятия "Научно-исследовательский институт стандартизации и унификации" о признании незаконным предписания и письма к Федеральной службе по оборонному заказу, установил:

Федеральное государственно предприятие "Научно-исследовательский институт стандартизации и унификации" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными предписания Федеральной службы по оборонному заказу от 14.07.2009 N 3/175пред об устранении выявленных нарушений и письма Федеральной службы по оборонному заказу от 23.12.2009 N 3/7437 в части обязания принять меры по возврату денежных средств в размере 4050572 рубля.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 мая 2010 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2010 года в удовлетворении требований предприятию было отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприятие обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые по делу судебные акты.

До принятия кассационным судом постановления по существу заявленной кассационной жалобы от предприятия поступило письменное заявление от 8 ноября 2010 года N 11-10 об отказе от кассационной жалобы. Ходатайство подписано представителем по доверенности, наделенным полномочиями в соответствии с требованиями статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Предприятие, уведомленное о рассмотрении кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явилось. На основании пункта 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ, кассационная жалоба рассматривается без его участия.

Представители Рособоронзаказа не возражали против удовлетворения ходатайства об отказе от кассационной жалобы.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия отказа от жалобы предприятию известны, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса РФ уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

принять отказ Федерального государственного унитарного предприятия "Научно-исследовательский институт стандартизации и унификации" от кассационной жалобы на судебные акты по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-24278/10-790132.

Прекратить производство по кассационной жалобе Федерального государственного унитарного предприятия "Научно-исследовательский институт стандартизации и унификации" на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 мая 2010 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2010 года по делу N А40-24278/10-79-132.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Научно-исследовательский институт стандартизации и унификации" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 21 сентября 2010 года N 1463.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Ю. Воронина

Судьи

М.Р. Агапов

М.В. Борзыкин