Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2010 г. N КА-А40/12156-10 по делу N А40-126580/09-139-906 Признавая незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об аресте имущественных прав должника, суд исходил из того, что наложение запрета на исполнение условий контракта на изготовление и поставку продукции в отношении общества, не являющегося должником по исполнительному производству, не соответствует требованиям действующего законодательства

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 ноября 2010 г. N КА-А40/12156-10 по делу N А40-126580/09-139-906

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 1 ноября 2010 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Черпухиной В.А.

судей Бочаровой Н.Н., Коротыгиной Н.В.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) Сливинского М.А. - дов. N 302/10 от 14.09.10

от ответчика Пылаевой С.В. уд. ТО 200956 от 05.03.10

от третьего лица Компании РЕМИНГТОН УОРЛДВАЙД ЛИМИТЕД -

Байлова В.В. - дов. от 05.08.10

рассмотрев 01.11.10 в судебном заседании кассационную жалобу ГП "Национальная атомная энергогенерирующая компания "Энергоатом" на решение от 19.03.10 Арбитражного суда г. Москвы принятое судьей Корогодовым И.В., на постановление от 19.07.10 Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Якутовым Э.В., Векличем Б.С., Пронниковой Е.В., по иску (заявлению) ГП "Национальная атомная энергогенерирующая компания "Энергоатом" о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве третьи лица: компания "Ремингтон Вордвайд Лимитед", ООО "Спецпроект", ЗАО "Чудесная сторона" установил:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.10, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.10, отказано в удовлетворении требований ГП НАЭК "Энергоатом" (далее - ГП "Энергоатом") о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Старовойтова А.М. (далее - судебный пристав-исполнитель) от 14.09.09 N 10301/2/12АС/2008-5 "Об аресте имущественных прав должника" и действий по наложению ареста согласно указанному постановлению.

Не согласившись с вынесенными судебными актами ГП "Энергоатом" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, в обоснование требований указывает на несоответствие оспариваемого постановления судебного пристава - исполнителя Федеральному закону от 02.10.07 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

Рассмотрев дело в отсутствии ООО "Спецпроект" и ЗАО "Чудесная сторона", извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, выслушав представителя ГП "Энергоатом", поддержавшего доводы жалобы, представителя судебного пристава - исполнителя и компании "Ремингтон Вордвайд Лимитед", возражавших против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в приобщенных к материалам дела письменных пояснениях по кассационной жалобе, проверив материалы дела, кассационная инстанция находит судебные акты подлежащими отмене.

Судами установлено и следует из материалов дела, что на основании исполнительного документа - исполнительного листа N 230786 по делу N А56-7455/00 от 24.12.00, выданного Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области, было возбуждено исполнительное производство от 10.06.08 N 10301/2/12АС/2008 о взыскании с ГП "Энергоатом" в пользу Remington Wordwide Limited Ltd стоимости имущества в сумме 23 080 000,00 долларов США.

До настоящего времени решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-7455/00, вступившее в законную силу, должником исполнено не было.

По ходатайству представителя взыскателя судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 14.09.09 N 10301/2/12АС/2008-5, которым наложен арест на имущественные права ГП "Энергоатом" (Украина) по неисполненным обязательствам третьего лица: ООО "Спецпроект" (г. Санкт-Петербург), возникшим в соответствии с условиями контрактов от 05.05.09 N01/05, от 27.05.09 N 02/05 на изготовление и поставку продукции (товара).

Отказывая в удовлетворении требований ГП "Энергоатом" суды исходили из того, что оспариваемое постановление вынесено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 10, 13, 31, 30, 33, 75, 80, 112 Закона об исполнительном производстве; права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не нарушены.

Суд кассационной инстанции находит выводы судебных инстанций ошибочными, в связи с неправильным применением судами норм материального права.

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона об исполнительном производстве настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, РФ, субъекты РФ, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Системное толкование норм, содержащихся в статьях 68, 75, 76, 80 Закона об исполнительном производстве позволяет сделать вывод о том, что меры принудительного исполнения, могут быть применены только в отношении имущества должника и принадлежащих ему имущественных прав в отношении третьих лиц, которые возникают в соответствии с основаниями, предусмотренными Гражданским кодексом РФ.

Принятие мер принудительного исполнения, в том числе наложение ареста в порядке статьи 75 Закона об исполнительном производстве, в отношении имущества и имущественных прав, которые должнику, исходя из оснований, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, не принадлежат, не допускается.

В материалах исполнительного производства, в материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности должнику имущественных прав по названым контрактам, в рамках исполнительного производства и до наложения ареста на имущественные права должника судебным приставом не устанавливалось и указание в оспариваемом постановлении на какие именно неисполненные обязательства наложен арест, не указано.

Пунктом 2 оспариваемого постановления ГП "Энергоатом" и ООО "Спецпроект" запрещено совершение каких-либо действий, приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникло имущественное право, а также на уступку права требования третьим лицам.

Наложение запрета на исполнение условий контракта (прекращение правоотношений) в отношении ООО "Спецпроект", не являющегося должником по исполнительному производству, не соответствует требованиям закона.

При таких обстоятельствах выводы судебных инстанций о соответствии оспариваемого постановления Закону об исполнительном производстве основаны на неправильном применении норм материального права.

Имеющие значение для правильного разрешения спора обстоятельства установлены судом полно, всесторонне. Однако сделан неверный вывод об отказе в удовлетворении требований.

Собирания каких-либо доказательств не требуется, в связи с чем кассационная инстанция считает необходимым, отменив судебные акты, вынести новое решение об удовлетворении требований.

Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.10 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.10 отменить.

Признать недействительным постановление судебного пристава - исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам N 10301/2/12АС2008-5 от 14.09.09

Председательствующий

В.А. Черпухина

Судьи

Н.Н. Бочарова

Н.В. Коротыгина