Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2010 г. N КГ-А40/11013-10 по делу N А40-79606/10-68-677 Удовлетворяя заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, суд исходил из того, что должники не представили доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, являющихся основанием для отказа в выдаче исполнительного листа, кроме того, вынесенное третейским судом решение не нарушает основополагающие принципы российского права

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 октября 2010 г. N КГ-А40/11013-10 по делу N А40-79606/10-68-677

ГАРАНТ:

Постановление в полном объеме изготовлено 8 ноября 2010 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Новоселова А.Л.,

судей Малюшина А.А. и Плюшкова Д.И.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Фатум" на определение от "22" июля 2010 г. Арбитражного суда города Москвы, вынесенное судьей Поповой О.М., по заявлению ООО "ТрейдАльянс", МФТС к ООО "Фатум", ООО "ТопМастерс" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Федерального третейского суда от 3 июня 2010 г. по делу N ФТС-0412/2010, установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТрейдАльянс" (ООО "ТрейдАльянс") и Международный фонд третейского судопроизводства (МФТС) обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Федерального третейского суда (Москва, Перова поля 1-й проезд, д. 11А) от 3 июня 2010 г. по делу N ФТС-0412/2010. В качестве заинтересованных лиц привлечены Общество с ограниченной ответственностью "Фатум" (ООО "Фатум") и Общество с ограниченной ответственностью "ТопМастерс" (ООО "ТопМастерс") - л.д. 4-7.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22 июля 2010 г. выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего Федерального третейского суда от 3 июня 2010 г. по делу N ФТС-0412/2010. Взыскано солидарно с ООО "Фатум" и ООО "ТопМастерс" в пользу ООО "ТрейдАльянс" 2 000 руб. госпошлины (л.д. 25).

Определение мотивировано тем, что постоянно действующим Федеральным третейским судом, находящимся по адресу: г. Москва, Перова поля 1-й проезд, д. 11-А, в составе третейского судьи Степанкиной Т.С. принято решение 3 июня 2010 г. по делу N ФТС-0412/2010 о взыскании солидарно с ООО "Фатум" и ООО "ТопМастерс" в пользу ООО "ТрейдАльянс" 262 694 руб. 97 коп., в том числе 224 500 руб. основного долга и 23 483 руб. 50 коп. пени, 14 711 руб. 47 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 68 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, и взыскании солидарно с ООО "Фатум" и ООО "ТопМастерс" в пользу МФТС 26 269 руб. 49 коп. третейского сбора, которое не исполнено, что договором поставки N 659 от 10 декабря 2009 г. сторонами предусмотрено разрешение споров в постоянно действующем Федеральном третейском суде, что должниками не оспорено решение третейского суда в установленном порядке, что арбитражным судом не установлено оснований, препятствующих выдаче исполнительного листа.

В кассационной жалобе заинтересованное лицо - ООО "Фатум" - просит определение от 22 июля 2010 г. отменить и направить дело на новое рассмотрение в компетентный суд, ссылаясь на неподсудность дела Арбитражному суду города Москвы в силу ч. 3 ст. 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку должник - ООО "Фатум" - находится по адресу: г. Красноярск, ул. Шахтеров, д. 4, стр. 1.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления ООО "ТрейдАльянс" о выдаче исполнительного листа по решению Федерального третейского суда от 3 июня 2010 г. по делу N ФТС-0412/2010, будучи надлежаще извещенными о времени и месте заседания кассационной инстанции, своих представителей в суд не направили.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения от 22 июля 2010 г. в связи со следующим.

Согласно ч. 3 ст. 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

Решением постоянно действующего Федерального третейского суда от 3 июня 2010 г. по делу N ФТС-0412/2010 взыскание произведено солидарно с ООО "Фатум", находящегося в г. Красноярске, и ООО "ТопМастерс", находящегося в г. Москве, а поэтому с учетом положений ч. 4 и 6 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд города Москвы рассмотрел вопрос о выдаче исполнительного листа по упомянутому решению третейского суда с соблюдением правил о подсудности.

С учетом изложенного, кассационная жалоба удовлетворена быть не может.

Руководствуясь ст. 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

определение Арбитражного суда города Москвы от 22 июля 2010 г. по делу N А40-79606/10-68-677 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.Л. Новоселов

Судьи

Д.И. Плюшков

А.А. Малюшин