Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2010 г. N КА-А40/11097-10 по делу N А40-24116/10-13-141 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа начислить и выплатить проценты за просрочку в возмещении НДС, поскольку излишне уплаченный налог был возмещен налогоплательщику с нарушением установленного срока

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 сентября 2010 г. N КА-А40/11097-10 по делу N А40-24116/10-13-141

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2010 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи В.А. Летягиной

судей: Нагорной Э.Н., Егоровой Т.А.

при участии в заседании:

от заявителя - Заброда Е.А. по дов. от 28.01.10, Сляднев А.Н. по дов. от 09.08.10

от ответчика - Свершков А.Л. по дов. от 16.12.09,

рассмотрев 22 сентября 2010 г. в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции федеральной налоговой службы России N 26 по г. Москве на решение от 12 мая 2010 Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Высокинской О.А., на постановление от 26 июля 2010 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое Марковой Т.Т., Сафроновой М.С., Румянцевым П.В., по делу N А40-24116/10-13-141 по заявлению ООО "МАН Файненшиал Сервисес" об обязании начислить и возместить проценты в размере 1 296 394, 34 руб. к Инспекции федеральной налоговой службы России N 26 по г. Москве, установил:

ООО "МАН Файненшиал Сервисес" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции федеральной налоговой службы России N 26 по г. Москве об обязании начислить и уплатить проценты в размере 1 296 394, 34 руб. за несвоевременное возмещение НДС, заявленного в налоговой декларации за январь 2007.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 мая 2010 года заявленные требования удовлетворены, поскольку за несвоевременный возврат налога подлежат начислению проценты.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2010 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить судебные акты и отказать заявителю в удовлетворении требований, ссылаясь на несоответствие выводов судов установленным ими обстоятельствам по делу.

В обоснование жалобы Инспекция указывает на то, что период расчета процентов за невозврат НДС, подлежащий возврату, должен быть рассчитан за исключением выходных и праздничных дней, что итоговая сумма процентов должна быть равна 996 867,72 руб.

В отзыве на жалобу заявитель просит оставить ее без удовлетворения.

Законность судебных актов проверяется судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 284 и 286 АПК РФ.

Проверив обжалуемые судебные акты, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены вынесенных судебных актов.

Как правильно установлено судами, решение Инспекции ФНС России N 33 по г. Москве от 20.08.2008 N 16/115 Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым заявителю отказано в возмещении НДС в размере 6 850 671 руб., было признано недействительным вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-72782/08-109-290, суд обязал налоговый орган возместить НДС из бюджета путем возврата.

С заявлением о возмещении НДС, заявленного в налоговых декларациях налогоплательщика за январь 2007, и период с марта 2007 по декабрь 2007, общество обратилось в ИФНС России N 33 по г. Москве 04.02.2008.

Общество было поставлено на учет в Инспекцию ФНС России N 26 по г. Москве с 26.02.2009.

15.12.2009 Инспекцией ФНС России N 26 по г. Москве принято решение N 9555 о возврате налога. НДС в сумме 6 850 671 руб. возвращен заявителю 16.12.2009, что подтверждается выпиской со счета, представленной в материалы дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 176 НК РФ при нарушении сроков возврата суммы налога, считая с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой было вынесено решение о возмещении суммы налога, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ; процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в дни нарушения срока возмещения.

В связи с просрочкой возврата суммы НДС подлежат начислению проценты в размере 1 296 394,34 руб., расчет процентов судами проверен и является верным.

Довод жалобы об исключении из периода просрочки выходных и праздничных дней уже был предметом рассмотрения судов и ему дана оценка как несостоятельному, поскольку проценты начисляются за каждый календарный день просрочки и являются компенсацией потерь налогоплательщика в результате задержки возврата налога.

Суд кассационной инстанции считает, что суды оценили представленные сторонами доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, а доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов и им дана надлежащая оценка с учетом совокупности материалов дела.

В кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судами обстоятельства и выводы, как и не приведено оснований, которые в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы явиться основанием для отмены судебных актов.

Суд кассационной инстанции не вправе пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами, переоценивать доказательства, так как это противоречит ст. 286 АПК РФ, устанавливающей пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Иная оценка подателем жалобы установленных судами фактических обстоятельств дела и толкование закона не означает судебной ошибки.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 мая 2010 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2010 года по делу N А40-24116/10-13-141 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 26 по г. Москве - без удовлетворения.

Председательствующий судья

В.А. Летягина

Судьи

Э.Н. Нагорная

Т.А. Егорова