Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2010 г. N КА-А40/15363-10 по делу N А40-49156/10-129-265 Удовлетворяя требование об обязании начислить и уплатить проценты, суд исходил из пропуска инспекцией срока возврата излишне уплаченных сумм налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и пеней

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 декабря 2010 г. N КА-А40/15363-10 по делу N А40-49156/10-129-265

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 8 декабря 2010 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Дудкиной О.В.

судей Антоновой М.К., Тетёркиной С.И.

при участии в заседании:

от истца (заявителя) ЗАО: Клюев А.А. по дов. от 27.05.10,

от ответчика ИФНС: Горбунов Д.В. по дов. от 06.05.10 N 02-18/33247,

рассмотрев 8 декабря 2010 г. в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ИФНС России N 15 по г. Москве на решение от 5 июля 2010 г. Арбитражного суда г.Москвы, принятое Фатеевой Н.В., на постановление от 23 сентября 2010 г. Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое Крекотневым С.Н., Кольцовой Н.Н., Голобородько В.Я., по иску (заявлению) ЗАО "Данфосс" об обязании начислить и уплатить проценты к ИФНС России N 15 по г. Москве, установил:

ЗАО "Данфосс" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об обязании ИФНС России N 15 по г. Москве начислить и уплатить:

- проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченных пеней по налогу на добавленную стоимость в размере 985.874 руб. 50 коп. за период с 25.11.2008 по 15.12.2009 в сумме 122.782 руб. 42 коп.,

- проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога на прибыль в размере 224.901 руб. за период с 25.11.2008 по 15.12.2009 в сумме 28.009 руб. 51 коп.,

- проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога на прибыль в размере 9.434.969 руб. 67 коп. за период с 25.11.2008 по 27.12.2009 в сумме 1.203.351 руб. 69 коп.,

- проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в размере 40.434.166 руб. 64 коп. за период с 25.11.2008 по 27.12.2009 в сумме 5.157.040 руб. 95 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Законность судебных актов проверена в порядке ст.ст. 284 и 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт.

В поданной жалобе ИФНС России N 15 по г. Москве ссылается на нарушение судами нормы материального права - ст. 78 НК РФ, - выразившееся, по ее мнению, в том, что моментом возврата излишне уплаченных налога, сбора, пеней и штрафа является вынесение соответствующего решения.

ООО "Данфосс" в отзыве на кассационную жалобу просит состоявшиеся по делу судебные акты оставить без изменения как соответствующие фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

В судебном заседании представитель налогового органа поддержал доводы кассационной жалобы, представитель заявителя возражал против ее удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения судами норм материального права, соблюдение норм процессуального права, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения относительно них, заслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов.

Судами при рассмотрении дела установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2009 по делу N А40-79546/08-14-365 на ИФНС России N 15 по г. Москве возложена обязанность возвратить ЗАО "Данфосс" из бюджета излишне уплаченные налог на прибыль в размере 9.659.870 руб. 67 коп., налог на добавленную стоимость в размере 40.434.166 руб. 64 коп., пени по налогу на добавленную стоимость в размере 985.874 руб. 50 коп.

Фактически возврат указанных сумм налогов и пеней произведен налоговым органом платежными поручениями от 15.12.2009 N 146 и N 147 и от 25.12.2009 N 413 и N 414 с зачислением денежных средств на расчетный счет общества 16.12.2009 и 28.12.2009 соответственно.

Обязывая налоговый орган начислить и уплатить ЗАО "Данфосс" проценты по налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость и пеням по налогу на добавленную стоимость за период с 25.11.2008 по 15.12.2009 и с 25.11.2008 по 27.12.2009, суды в соответствии с п. 10 ст. 78 НК РФ указали, что в случае, если возврат излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением месячного срока с момента подачи соответствующего заявления, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.

При этом судами учтено, что заявление ЗАО "Данфосс" о возврате излишне уплаченных сумм налогов и пеней в указанном размере ИФНС России N 15 по г. Москве было получено 24 октября 2008 года.

Нарушение сроков возврата спорных сумм налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и пеней по налогу на добавленную стоимость установлено судами при рассмотрении дела и налоговым органом не отрицается.

Также судами проверен расчет начисленных процентов и признан соответствующим требованиям ст. 78 НК РФ. Возражений по размеру начисленных процентов налоговым органом не заявлено и их контррасчет не представлен.

Кассационная жалоба также не опровергает установленные судами при рассмотрении дела обстоятельства.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает правомерными выводы судов об обязании ИФНС России N 15 по г. Москве начислить и уплатить ЗАО "Данфосс" проценты за нарушение сроков возврата налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и пеней по налогу на добавленную стоимость.

Довод кассационной жалобы о том, что моментом возврата излишне уплаченных налога, сбора, пеней и штрафа является вынесение соответствующего решения, основан на неправильном толковании положений ст. 78 НК РФ.

Суд кассационной инстанции полагает, что судами при рассмотрении спора правильно определен предмет доказывания по делу, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства с учетом доводов сторон, и сделан правильный вывод по делу.

В кассационной жалобе не приведено обстоятельств, которые в соответствии со ст. 288 АПК РФ могли бы явиться основанием для отмены принятых по делу обжалуемых судебных актов.

Иное толкование ИФНС России N 15 по г. Москве законодательства о налогах и сборах Российской Федерации не свидетельствует о судебной ошибке и не может служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов.

При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 5 июля 2010 года и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2010 года по делу N А40-49156/10-129-265 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 15 по г. Москве - без удовлетворения.

Председательствующий

О.В. Дудкина

Судьи

М.К. Антонова

С.И. Тетёркина