Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 января 2011 г. N КА-А40/17964-10 по делу N А40-47868/10-35-284

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Антоновой М.К.

судей Тетёркиной С.И., Черпухиной В.А.

при участии в заседании:

от истца (заявителя)

от заинтересованного лица: Болотин А.А. по дов. N 567 от 31.08.2010 г.,

рассмотрев 27 января 2011 г. в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС России N 5 по г. Москве на решение от 28 июля 2010 г. Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Панфиловой Г.Е., на постановление от 20 октября 2010 г. Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Румянцевым П.В., Марковой Т.Т., Сафроновой М.С. по иску (заявлению) ОАО "Коммерческие технологии" о признании частично недействительным решения к ИФНС России N 5 по г.Москве, установил:

открытое акционерное общество "Коммерческие технологии" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по г. Москве (далее - инспекция, налоговый орган) от 11.01.2010 N 13/03 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части: начисления налогов в сумме 8 283 920,60 руб., в т.ч.: налог на прибыль организаций в сумме 347 259,60 руб. (п.п. 1.1 А, 1.2 А, 2.1, 2.2 решения); налог на добавленную стоимость в сумме 7 936 661 руб. (п.п. 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.8 решения); начисления пени в соответствующей сумме; начисления штрафов за неуплату налогов в соответствующей сумме.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2010 требования заявителя удовлетворены частично. Признано недействительным решение инспекции 11.01.2010 N 13/03 в части: начисления налогов в сумме 8 111 169,32 руб., в т.ч.: налог на прибыль организаций в сумме 174 508,32 руб. (п.п. 1.1 А, 1.2 А, 2.2 решения); налог на добавленную стоимость в сумме 7 936 661 руб. (п.п. 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.8 решения); начисления пени в соответствующей сумме; начисления штрафов за неуплату налогов в соответствующей сумме. В удовлетворении остальной части заявленных требований обществу отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 решение суда первой инстанции от 28.07.2010 оставлено без изменения.

Инспекция не согласилась с судебными актами и обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение, постановление по делу отменить и заявителю отказать в удовлетворении требований.

До заседания суда от ОАО "Коммерческие технологии" поступили документы, свидетельствующие о ликвидации заявителя.

В судебном заседании представитель инспекции, ознакомившись с документами заявителя о его ликвидации, возражений не представил.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 01.12.2010 и свидетельству Федеральной налоговой службы (далее - ФНС) от 01.12.2010 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации ОАО "Коммерческие технологии" в связи с его ликвидацией.

Из уведомления Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве от 01.12.2010 N 24733 следует, что ОАО "Коммерческие технологии" на основании сведений о прекращении деятельности юридического лица 01.12.2010 снято с учета по месту нахождения организации в ИФНС России N 5 по г.Москве.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

На момент принятия судами - решения и постановления, общество не было ликвидировано, в связи с чем, основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Кассационная жалоба инспекции поступила в суд кассационной инстанции 23.12.2010, была принята к производству определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.10.2010. Документы, подтверждающие ликвидацию общества, поступили в суд кассационной инстанции 21.01.2011.

Учитывая, что ликвидация юридического лица влечет прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, суд кассационной инстанции полагает необходимым производство по кассационной жалобе инспекции на судебные акты по делу N А40-47868/10-35-284 прекратить, в связи с ликвидацией стороны по делу на момент рассмотрения кассационной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150 и статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

производство по кассационной жалобе ИФНС России N 5 по г. Москве на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 июля 2010 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2010 г. по делу N А40-47868/10-35-284 прекратить.

Председательствующий

М.К. Антонова

Судьи

С.И. Тетёркина

В.А.Черпухина