Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2011 г. N КА-А40/16008-10 по делу N А40-115403/09-36-498

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 7 февраля 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Алексеева С. В.,

судей Власенко Л. В., Летягиной В. А.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

рассмотрев 7 февраля 2011 г. в судебном заседании кассационную жалобу ЗАО Агропромышленная группа "Добрая Воля" на решение от 15 июля 2010 г. Арбитражный суд города Москвы, принятое судьей Занездровым Е.В. на постановление от 14 октября 2010 г. Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Барановской Е.Н., Панкратовой Н.И., Кузнецовой Е.Е., по иску (заявлению) ООО "КВС РУС" о взыскании долга по договору поставки к ООО "Фирма "Северо-Кавказский Агрохим" и ЗАО "Агропромышленная группа "Добрая воля", установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КВС РУС" (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Северо-Кавказский Агрохим" и Закрытого акционерного общества Агропромышленная группа "Добрая воля" (далее - ответчик) суммы (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ) 1 280 562,18 евро и неустойку за просрочку оплаты поставленного товара в сумме 569 741,64 евро.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 июля 2010 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2010 года, прекращено производство по делу в части взыскания задолженности с ООО "Фирма "Северо-Кавказский Агрохим", заявленные требования удовлетворены полностью.

Законность и обоснованность принятых по настоящему делу судебных актов проверяются в порядке статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ЗАО АПГ "Добрая воля", в которой ответчик просит решение и постановление судов отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на отсутствие надлежащих доказательств поставки товара по заключенному договору, ООО "Фирма "Северо-Кавказский Агрохим" должно быть привлечено в качестве третьего лица в связи с тем, что оно является стороной договора поставки, ссылка судов на п. 2 ст. 69 АПК неправомерна, поскольку решение Арбитражного суда от N А63-19687/2009 не вступило в законную силу.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания по кассационной жалобе, в суд своих представителей не направили.

Совещаясь на месте, руководствуясь статьями 184, 284 АПК РФ, суд определил: рассмотреть кассационную жалобу ЗАО АПГ "Добрая воля" в отсутствие представителей сторон.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований к отмене или изменению судебных актов исходя из следующего.

Судами установлено, что спор возник вследствие неисполнения договора поставки N 13/00/СС/КМ/08, заключенному 29.01.2008 года между ООО "КВС РУС" (Поставщик) и ООО "Фирма "Северо-Кавказский Агрохим" (Покупатель), согласно которому Поставщик обязуется поставить и передать Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора товар в ассортименте согласно Приложению N 1 к договору на общую сумму 1 216 224,40 евро.

К указанному договору сторонами заключены дополнительные соглашения N 1 от 01.03.2008 г. и N 2 от 17.03.2008 г., в которых сторонами согласована дополнительная поставка товара на сумму 64 338,30 евро и 59 572,50 евро соответственно.

Также 13.02.2008 г. между ЗАО АПГ "Добрая воля" (Поручитель), ООО "КВС РУС" и ООО "Фирма "Северо-Кавказский Агрохим" заключен договор поручительства N 13/00, согласно которому Поручитель обязуется нести солидарную ответственность перед ООО "КВС РУС" за неисполнение обязательств по договору поставки N 13/00/СС/КМ/08 от 29.01.2008.

Судом исследованы товарные накладные N 13/00/СС/КМ-01 от 05.03.2008, N 13/00/СС/КМ-02 от 07.03.2008, N 13/00/СС/КМ-03 от 21.03.2008, сделан вывод о подтверждении ими факта поставки товара на общую сумму 280 562,18 евро.

Делая вывод о том, что договор поставки не исполнен ответчиком надлежащим образом, суды руководствовались положениями статьи 488 ГК РФ, согласно которой, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно п. 8.4 договора N 13/00/СС/КМ/08 от 29.01.2008 в случае просрочки в оплате поставленного товара Покупатель выплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1 % от стоимости просроченного платежа за каждый день просрочки.

Учитывая, что исполнение обязательств по оплате товара ответчиком не подтверждено, суды обоснованно удовлетворили заявленные истцом требования о взыскании суммы оплаты по договору, а также неустойки с учетом просрочки платежа.

Кроме того, судами установлено, что в отношении ООО "Фирма "Северо-Кавказский Агрохим" Арбитражным судом Ставропольского края возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). Определением от 19.05.2010 по делу N А63-19687/2009 требования ООО "КВС РУС" о взыскании с ООО "Фирма "Северо-Кавказский Агрохим" основного долга в сумме 57 329 890,91 руб. и неустойки в сумме 25 506 942 руб. 49 коп по договору поставки N 13/00/СС/КМ/08 от 29.01.2008 и по договору поставки N 21/00/СС/КМ//08 от 01.03.2008 признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО "Фирма "Северо-Кавказский Агрохим",

С учетом изложенного, суды, руководствуясь положениями ст. 69 АПК, обоснованно в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекратили производство по делу в части взыскания задолженности по договору поставки N 13/00/СС/КМ/08 от 29.01.2008 с ООО "Фирма "Северо-Кавказский Агрохим".

Довод ответчика о том, что товар по накладным N 13/00/СС/КМ/01 от 05.03.2008 и N 13/00/СС/КМ/04 от 24.03.2008 на сумму 450 685,8 евро поставлен не был, обоснованно отклонен судами, поскольку требование о взыскании оплаты по товарной накладной N 13/00/СС/КМ/04 от 24.03.2008 на сумму 5 877,82 евро истцом заявлено не было (после уточнения иска в порядке статьи 49 АПК РФ). Факт получения товара по товарной накладной N 13/00/СС/КМ/01 от 05.03.2008 исследован Арбитражным судом Ставропольского края в рамках дела N А63-19687/2009 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Фирма "Северо-Кавказский Агрохим", требования истца о взыскании задолженности за товар, поставленный по накладной N 13/00/СС/КМ/01 от 05.03.2008 были признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов.

На основании изложенного суд кассационной инстанции делает вывод о том, что судами первой и апелляционной инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства с учетом доводов сторон, и сделан правильный вывод по делу.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 июля 2010 года по делу N А40-115403/09-36-498 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2010 года без изменения, кассационную жалобу ЗАО "Агропромышленная группа "Добрая воля" - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения и постановления суда, введенное определением ФАС МО от 10 декабря 2010 года по делу N А40-115403/09-36-498.

Председательствующий судья

С.В. Алексеев

Судьи

Л.В. Власенко

В.А. Летягина