По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2010 г. N КГ-А40/11357-10-2 по делу N А40-151183/09-47-1041
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Волкова С.В.
судей Русаковой О.И. и Чучуновой Н.С.
при участии в судебном заседании:
от истца - Общества с ограниченной ответственностью "РДБ-Лизинг" - представитель не явился, извещено,
от ответчиков - Общества с ограниченной ответственностью "Стройснабсервис" - Кузнецова Н.Г., доверенность от 21.05.10 б/н,
Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ОРЕСКО" - представитель не явился, извещено,
рассмотрев 23 сентября 2010 года в судебном заседании ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ОРЕСКО" об отказе от кассационной жалобы на решение от 1 апреля 2010 года Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Рящиной Е.Н., арбитражными заседателями Акимкиным А.В., Стоговым Д.А. и постановление от 21 июня 2010 года N 09АП-12345/2010-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Мартыновой Е.Е., Кузнецовой И.И., Пирожковым Д.В. по делу N А40-151183/09-47-1041 по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "РДБ-Лизинг" о взыскании солидарно 5.091.700 долларов США задолженности по кредитному договору, 279.159 долларов США процентов за пользование кредитом, 126.411 долларов США неустойки к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройснабсервис", Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ОРЕСКО" и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ОРЕСКО" о признании договора поручительства расторгнутым к Обществу с ограниченной ответственностью "РДБ-Лизинг", установил:
отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Ходатайство подписано от имени Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ОРЕСКО" овитухиным И.А., действующим на основании доверенности от 06.05.10, в которой в соответствии с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специально оговорено право представителя на полный и частичный отказ от исковых требований (подлинная доверенность приобщена к материалам дела).
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Удовлетворить ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ОРЕСКО" об отказе от кассационной жалобы.
2. Прекратить производство по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ОРЕСКО" по делу N А40-151183/09-47-1041 Арбитражного суда г. Москвы.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья |
С.В. Волков |
Судьи |
О.И. Русакова |
|
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2010 г. N КГ-А40/11357-10-1 по делу N А40-151183/09-47-1041
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника