Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2011 г. N КА-А40/727-11 по делу N А40-108578/10-79-593

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 8 февраля 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Агапова М.Р.

судей Борзыкина М.В. и Ворониной Е.Ю.,

рассмотрев 8 февраля 2011 г. в судебном заседании кассационную жалобу заявителя АКБ МОСОБЛБАНК ОАО определение от 16 декабря 2010 г. Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьей Дранко Л.А. по делу N А40-108578/10-79-593 по заявлению Акционерного коммерческого банка "Московский областной банк" (Открытое акционерное общество) (АКБ МОСОБЛБАНК ОАО) об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (Управление Роспотребнадзора по Московской области) о привлечении к административной ответственности, установил:

АКБ МОСОБЛБАНК ОАО обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 ноября 2010 года об отказе в удовлетворении требований АКБ МОСОБЛБАНК ОАО о признании незаконным и отмене постановлений Управления Роспотребнадзора по Московской области о привлечении к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 14.8 КоАП РФ.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2010 года апелляционная жалоба возвращена АКБ МОСОБЛБАНК ОАО на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

В кассационной жалобе АКБ МОСОБЛБАНК ОАО просит отменить определение, поскольку оно принято с нарушением норм процессуального права.

При этом заявитель считает, что, направив апелляционную жалобу 2 декабря 2010 года, то есть на девятый день после получения решения суда первой инстанции, он не нарушил срок обжалования, установленный АПК РФ.

Представители АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и Управления Роспотребнадзора по Московской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Проверив правильность применения арбитражным судом апелляционной инстанции норм процессуального права, обсудив доводы кассационной жалобы, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Возвращая апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу, что на момент обращения заявителя в арбитражный суд с указанной апелляционной жалобой, установленный срок апелляционного обжалования решения суда первой инстанции истек.

При этом апелляционный суд правомерно исходил из того, что согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 5 статьи 211 АПК РФ решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Мотивированный текст решения был изготовлен Арбитражным судом г. Москвы 11 ноября 2010 года. Срок на подачу апелляционной жалобы, как правильно указал апелляционный суд, истек 25 ноября 2010 года. Поэтому АКБ МОСОБЛБАНК ОАО, подав 3 декабря 2010 года апелляционную жалобу, пропустило, установленный законом десятидневный срок обжалования указанного решения суда первой инстанции.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ АКБ МОСОБЛБАНК ОАО не заявило.

Пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Довод кассационной инстанции о том, что АКБ МОСОБЛБАНК ОАО не пропущен, установленный АПК РФ десятидневный срок подачи апелляционной жалобы, так как она подана на девятый день - 2 декабря 2010 года после получения решения суда первой инстанции от 11 ноября 2010 года, несостоятелен, поскольку нормами АПК РФ предусмотрено обжалование судебного акта с момента ее изготовления в полном объеме, а не с момента его получения.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение арбитражного суда апелляционной инстанции вынесено с правильным применением норм процессуального права, является законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы, не свидетельствующие о нарушении или неправильном применении арбитражным судом норм процессуального права, не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2010 года по делу N А40-108578/10-79-593 оставить без изменения, а кассационную жалобу АКБ МОСОБЛБАНК ОАО без удовлетворения.

Председательствующий судья

М.Р. Агапов

Судьи

М.В. Борзыкин

Е.Ю. Воронина