Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2011 г. N КГ-А41/2436-11 по делу N А41-31335/10

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Плюшкова Д.И.,

судей Малюшина А.А., Мойсеевой Л.А

при участии в заседании: без представителей сторон,

рассмотрев 23 марта 2011 года в судебном заседании кассационную жалобу КУМИ Администрации города Климовска Московской области на определение от 8 февраля 2011 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьей Черняевой Е.В. по иску (заявлению) МУП "СЕЗ" о взыскании задолженности и неустойки к Администрации города Климовска Московской области, установил:

МУП "СЕЗ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к КУМИ Администрации г. Климовска о взыскании 122.234 руб. 89 коп. долга по договору N 88, 16.556 руб. 48 коп. долга по договору N ШК-10/УК-3, а также пени в сумме 1.100 руб. 76 коп. и 181 руб. по договорам.

Решением от 01.12.2010 Арбитражного суда Московской области исковые требования удовлетворены.

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Климовска Московской области обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 01.12.2010 по делу N А41-31335/10.

Определением от 08.02.2011 Десятого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба возвращена заявителю.

На указанный судебный акт подана кассационная жалоба Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации города Климовска Московской области, в которой ставится вопрос об его отмене как необоснованного.

Стороны, извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 286, 287 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта в связи со следующим.

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Климовска Московской области обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 1 декабря 2010 года по делу N А41-31335/10.

Частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 указанной нормы пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Судом апелляционной инстанции установлено, что Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 1 декабря 2010 года подана заявителем в арбитражный суд 25.01.2011, о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Московской области, то есть за пределами срока, установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд правильно возвратил апелляционную жалобу заявителю, поскольку им был пропущен процессуальный срок на ее подачу и отсутствовало ходатайство о восстановление такого срока.

Доводы жалобы заявителя о том, что жалоба им была подана своевременно, не подтверждаются материалами дела. Приложенная заявителем копия почтового конверта с оттиском почтового штемпеля от 17.12.2010 не свидетельствует о направлении апелляционной жалобы ранее 25.01.2011, поскольку указанным почтовым отправлением с идентификационным номером N 142180 33 70795 4 в Арбитражный суд Московской области была направлена апелляционная жалоба заявителя по делу N А41-32501/10.

Оснований к отмене судебного акта по доводам кассационной жалобы в силу ст. 288 АПК РФ не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

определение от 08.02.2011 Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-31335/10 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Д.И. Плюшков

Судьи

А.А. Малюшин

Л.А. Мойсеева