Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2011 г. N КГ-А41/1073-11-П-1,2 по делу N А41-6491/09

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Кузнецова В.В.,

судей: Денисовой Н.Д., Кобылянского В.В.,

при участии в заседании:

от истца: Ефименко В.И., доверенность от 17.05.2010 г.,

от ответчиков: от ООО "Генератор": Шмелев А.Е., доверенность от 01.03.2011 г.; от ИФНС России N 17 по Московской области: представитель не явился, извещен;

от третьих лиц: от ЗАО "Консультационная фирма "ИСТ-ЛОО": Шмелев А.Е., доверенность от 03.02.2010 г.; от Холзинева В.Н.: Шмелев А.Е., доверенность от 19.07.2010 г.; от ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы, Компании "Н Сервис ЛТД": представители не явились, извещены,

рассмотрев 24 марта 2011 года в судебном заседании кассационные жалобы третьих лиц - ЗАО "Консультационная фирма "ИСТ-ЛОО", Холзинева Владимира Николаевича и ответчика - ООО "Генератор" на решение от 13 сентября 2010 года Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Горшковой М.П., и на постановление от 24 декабря 2010 года Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Мальцевым С.В., Игнахиной М.В., Исаевой Э.Р., по делу N А41-6491/09 по иску Компании "Глобус Корпорейшн" (GLOBUS CORPORATION) о признании недействительным решения единственного участника ООО "Генератор" N 4 от 13 декабря 2007 года, решения налогового органа о регистрации сведений о внесении изменений в учредительные документы общества к ООО "Генератор", ИФНС России N 17 по Московской области, третьи лица: ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы, Компания "Н Сервис ЛТД", ЗАО "Консультационная фирма "ИСТ-ЛОО", Холзинев Владимир Николаевич, установил:

компания "Глобус Корпорейшн" (GLOBUS CORPORATION) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Генератор" (далее - ООО "Генератор"), Инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Московской области о признании недействительным решения единственного участника ООО "Генератор" N 4 от 13 декабря 2007 года по всем вопросам повестки дня, а также решений налогового органа о регистрации сведений о внесении изменений в учредительные документы ООО "Генератор", оформленных записями N 2075027137205, NN 2075027137216.

Решением Арбитражного суда Московской области от 22 июня 2009 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2009 года решение Арбитражного суда Московской области от 22 июня 2009 года оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2009 года решение Арбитражного суда Московской области от 22 июня 2009 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2009 года отменено, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13 сентября 2010 года признано недействительным решение N 4 единственного участника ООО "Генератор" от 13 декабря 2007 года по всем вопросам повестки дня. Признано недействительным решение налогового органа о регистрации в ЕГРЮЛ сведений о внесении изменений в учредительные документы юридического лица ООО "Генератор", оформленное записями N 2075027137205, NN 2075027137216.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2010 года решение суда первой инстанции от 13 сентября 2010 года оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Холзинев Владимир Николаевич и ООО "Генератор" обратились с кассационной жалобой, в которой просили решение и постановление отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске. ЗАО "Консультационная фирма "ИСТ-ЛОО" также обратилось с кассационной жалобой, в которой просило решение и постановление изменить.

Заявители жалоб считают судебные акты незаконными и необоснованными, как принятые с неправильным применения норм материального и процессуального права, а также указывают, что выводы судов не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

ИФНС России N 17 по Московской области, ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы и Компания "Н Сервис ЛТД", извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не направили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ЗАО "Консультационная фирма "ИСТ-ЛОО", Холзинева В.Н. и ООО "Генератор" поддержал доводы, изложенные в кассационных жалобах.

Представитель истца возражал против удовлетворения кассационных жалоб, просил решение и постановление оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.

Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанции, 13 декабря 2007 года единственным участником Общества с ограниченной ответственностью "Генератор" иностранным юридическим лицом Компанией "Глобус Корпорейшн" (GLOBUS CORPORATION) в лице Софьи Авотиной, действующей на основании доверенности от 14 февраля 2007 года, проведено собрание, на котором были приняты следующие решения:

1. Прекратить полномочия Ликвидатора Общества Субботина Дмитрия Анатольевича в связи с отменой решения о ликвидации Общества.

2. Назначить на должность Генерального директора Общества Холзинева Владимира Николаевича (паспорт серии 56 05 N 575384, выдан 14.06.2006 г. ОВД Ленинского р-на г. Пензы, прописан по адресу: г. Пенза, ул. Гоголя, д. 42, кв. 1).

3. Считать новым местом нахождения Общества адрес: Российская Федерация, 440052, г. Пенза, ул. Богданова, д. 18А.

4. Утвердить изменения, вносимые в Устав Общества.

5. Поручить Генеральному директору Общества осуществить все необходимые действия для государственной регистрации данного решения.

Принятые решения оформлены Решением N 4 единственного участника ООО "Генератор" от 13 декабря 2007 года, в котором содержится расшифровка подписи доверенного лица - Софья Авотина.

22 декабря 2007 года МРИ ФНС России N 17 по МО в ЕГРЮЛ внесены запись N 2075027137205 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления, и запись N 2075027137216 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления.

Как усматривается из материалов дела, представителем ООО "Генератор" представлены нотариально заверенные копии доверенностей от 14 февраля 2007 года с апостилем Кипра от 28 февраля 2007 года N 42716/07 и от 11 ноября 2007 года с апостилем Кипра от 8 февраля 2008 года N 43502/08.

В соответствии с доверенностью, выданной 14 февраля 2007 года, Софья Авотина, дата рождения: 9 сентября 197 2г., паспорт LN 0488648 выдан 25 сентября 2006 года паспортным управлением Юрмалы назначается обществом "Глобус Корпорейшн" в качестве поверенной. Доверенность действительна до 05 декабря 2007 года.

Согласно доверенности, выданной 11 ноября 2007 года Компания назначает Софью Авотину, дата рождения: 09.09.1972 г., паспорт LN 048648, выданный 25.09.2006 г. в Юрмала ПАСУ ДАЛА своим доверенным лицом.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 5 ноября 2009 года по делу N А49-899/2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2010 года, удовлетворены исковые требования Компании "Глобус Корпорейшн" о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Генератор" N 7 от 12 мая 2008 года, признаны недействительными решения ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы о государственной регистрации N 683 от 15 мая 2008 года, N 684 от 15 мая 2008 года о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО "Генератор", содержащиеся в ЕГРЮЛ. Аннулированы в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации изменений, внесенные ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы N 2085837020839, N 2085837020840. Компания "Глобус Корпорейшн" восстановлена в правах участника ООО "Генератор" с долей в уставном капитале - 99,9% с 12 мая 2008 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 20 апреля 2010 года решение Арбитражного суда Пензенской области от 5 ноября 2009 года и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2010 года по делу N А49-899/2009 изменил, исключив из резолютивной части решение о восстановлении компании "Глобус Корпорейшн" в правах участника общества с ограниченной ответственностью "Генератор" с долей в уставном капитале - 99,9% с 12 мая 2008 года. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

При этом судами установлено, что из светокопии паспорта на имя Софьи Авотиня, 02 сентября 1985 года рождения, за N LN 0531864, а также справки, выданной Управлением делами гражданской миграции отделения N 2 г. Риги Министерства внутренних дел Латвийской Республики от 16 октября 2009 года N 2051, следует, что Софья Авотина (Авотиня), 9 сентября 1985 года рождения, не зарегистрирована в реестре жителей Латвийской Республики, в связи с чем не получила паспорта гражданина Латвийской Республики. Более того, в регистре жителей не зарегистрировано никакого лица, в чье распоряжение был бы выдан паспорт с серией и номером LN 048648.

Как видно из вышеуказанных доверенностей, представленных сторонами, срок действия доверенностей, выданных 14 февраля 2007 год, на момент принятия решений единственным участником ООО "Генератор", оформленных решением N 4 от 13.12.2007 г., истек 05.12.2007 г.

В соответствии со статьей 188 Гражданского кодекса Российской Федерации вследствие истечения срока действие доверенностей прекращается.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов о том, что оспариваемые решения единственного участника ООО "Генератор", оформленные решением от 13 декабря 2007 года N 4, являются недействительными в виду отсутствия полномочий лица, указанного в доверенности, на совершение действий от имени Компании "Глобус Корпорейшн".

Признание судом недействительным решения единственного участника ООО "Генератор" N 4 от 13 декабря 2007 года, которое явилось основанием для принятия регистрирующим органом решений и последующего внесения сведений в ЕГРЮЛ, влечет недействительность решения налогового органа о регистрации в ЕГРЮЛ сведений о внесении изменений в учредительные документы юридического лица ООО "Генератор", оформленное записями N 2075027137205, N 2075027137216.

Довод ООО "Генератор" о пропуске истцом срока для обращения в суд с настоящим иском, судом кассационной инстанции отклоняется по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований названного закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Такое заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении.

Судами установлено, что истец узнал о нарушении своих прав и законных интересов 18 декабря 2008 года из объяснений Софьи Авотиня. Иск подан в суд 13 февраля 2009 года.

Доказательств того, что об оспариваемых решениях, оформленных решением единственного участника ООО "Генератор" от 13 декабря 2007 года N 4, истец узнал более чем за два месяца до предъявления данного иска, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что судами обоснованно было отказано в применении срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции считает, что обоснованность обжалованных судебных актов доводами кассационных жалоб не опровергается.

Судебная коллегия находит выводы судов об удовлетворении исковых требований законным и обоснованным, сделанным при правильном применении норм материального и процессуального права, с установлением всех обстоятельств по делу, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора по существу.

На основании изложенного, а также, принимая во внимание, что доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого в кассационном порядке судебного акта, по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 13 сентября 2010 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2010 года по делу N А41-6491/09 оставить без изменения, кассационные жалобы ЗАО "Консультационная фирма "ИСТ-ЛОО", Холзинева Владимира Николаевича, ООО "Генератор" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

В.В. Кузнецов

Судьи

Н.Д. Денисова

В.В. Кобылянский