Постановление Европейского Суда по правам человека от 25 ноября 2003 г. Дело "Лобажевский против Польши" [Lobarzewski - Poland] (Жалоба N 77757/01) (IV Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(IV Секция)

Дело "Лобажевский против Польши"
[Lobarzewski - Poland]
(Жалоба N 77757/01)

Постановление Суда от 25 ноября 2003 г.
(извлечение)

Обстоятельства дела

Извлечение из Постановления: "Европейский Суд замечает, что, хотя Лобажевский может использовать свое процессуальное право увеличить сумму заявленного им гражданского иска, он должен осознавать, что это может привести к задержкам в производстве по делу, последствия которых он должен терпеть. Это особенно верно в ситуации, когда изменение суммы иска приводит к тому, что дело передается на рассмотрение вышестоящей судебной инстанции, и в этом случае возникает возможность повторения некоторых судебных процедур. Европейский Суд придерживается того мнения, что когда такое увеличение суммы гражданского иска случается в ходе производства по делу в суде, которое ведется с тщанием и быстро, государство-ответчик не может считаться ответственным за задержки, являющиеся результатом такового увеличения. С другой стороны, если на продолжительность производства по делу уже повлияли явные задержки, то увеличение первоначальной суммы заявленного некогда иска может считаться единственным способом, к которому вправе прибегнуть истец с тем, чтобы преодолеть последствия инфляции и приспособить свои исковые требования к меняющейся экономической ситуации. В таком случае нельзя со всей разумностью ожидать, что заявитель на себе должен испытывать последствия дальнейших задержек, ставших результатом его действий, если только государство-ответчик не докажет, что не было никакой связи между увеличением суммы иска и задержками, которые уже случились в ходе производства по делу.

Европейский Суд обращает внимание на то, что в рассматриваемом деле заявитель увеличил сумму заявленного им гражданского иска после того, как его дело уже находилось в производстве суда первой инстанции на протяжении более чем 13 лет, и что на производстве по этому делу уже сказались необоснованные задержки. Посему Европейский Суд не видит никаких оснований полагать, что в волоките по делу виновен заявитель".