Насколько правомерна ситуация, если решение по налоговой проверке подписывает должностное лицо, которое не рассматривало материалы по ней?
Это неправомерно, что подтвердил ВАС России в постановлении от 29.09.10 N 4903/10.
Решение по результатам налоговой проверки должно быть принято и подписано тем же должностным лицом инспекции, которое рассматривало материалы выездной проверки (п. 7 ст. 101 НК РФ). Если же акт проверки, возражения на него и другие материалы рассматривал, к примеру, заместитель начальника ИФНС, а решение по проверке вынес сам начальник, то такое решение недействительно (п. 14 ст. 101 НК РФ).
Такая ситуация является недопустимой, поскольку фактически материалы рассматриваются второй раз заново другим должностным лицом инспекции без участия налогоплательщика, тем самым нарушаются его права, на что и указал ВАС России в вышеупомянутом постановлении.
Эксперты "ПБУ"
1 января 2011 г.
"Практический бухгалтерский учет", N 1, январь 2011 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Журнал "Практический бухгалтерский учет"
ООО Издательский дом "Бухгалтерия и банки"
Издание зарегистрировано в Министерстве по печати, телерадиовещанию и средствам массовой коммуникации РФ ПИ N 77-11140
Адрес редакции: 127055, Москва, а/я 3
Тел.: (495) 684-27-04, 684-27-820
Факс: (495) 631-13-22
E-mail: post@pbu.ru
Адрес в Internet: www.pbu.ru
Подписные индексы:
"Роспечать" - 80500
"Почта России" - 99455