Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2007 г. N 13909/06 Оснований для привлечения общества к налоговой ответственности в виде штрафа нет, так как налоговый орган неправомерно провел зачет заявленной налогоплательщиком суммы налога к уменьшению до завершения камеральной проверки налоговой декларации

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2007 г. N 13909/06

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Першутова А.Г.

рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ивановской области о пересмотре в порядке надзора решения от 20.04.2006 Арбитражного суда Ивановской области по делу N А17-725/5-2006, постановления от 09.08.2006 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу.

Судебной коллегией установлено следующее.

Арбитражным судом Ивановской области рассмотрены заявление, общества с ограниченной ответственностью "Кинешемское пассажирское автотранспортное предприятие Российской оборонной спортивно-технической организации" (ул. Советская, 31, г. Кинешма, Ивановская область, 155800) о признании недействительным решения от 02.02.2006 N 20 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ивановской области (ул. Ленина, 12, г. Кинешма, Ивановская область, 155800), которым общество привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 74 905 руб. за неполную уплату налога на добавленную стоимость, а также доначислен этот налог в сумме 374 525 руб., начислена соответствующая сумма пени, и требование указанной инспекции о взыскании с общества налоговых санкций на основании оспариваемого решения.

Решением суда первой инстанции от 20.04.2006 требования общества удовлетворены в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 74 905 руб., в остальной части в удовлетворении требований обществу отказано. Встречное требование налогового органа оставлено без удовлетворения.

Постановлением суда кассационной инстанции 09.08.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Суды исходили из того, что у налогового органа отсутствовали основания для привлечении общества к ответственности, так как налоговый орган неправомерно провел зачет заявленной налогоплательщиком суммы налога к уменьшению до завершения камеральной проверки налоговой декларации за октябрь 2005 года.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Ивановской области просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Изучив материалы дела, истребованного из суда, рассмотревшего спор по существу, и обсудив доводы, изложенные в настоящем заявлении, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей не усматривает нарушения судами норм налогового законодательства.

Доводам заявителя судами дана правовая оценка. Новых доводов в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора инспекцией не приводится. Оспариваемые судебные акты вынесены с учетом фактических обстоятельств дела, при этом суды руководствовались статьями 23, 45, 88, 143, 146, 159, 167, 171, 172, 176 Налогового кодекса Российской Федерации. Нарушений судами норм права не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А17-725/5-2006 Арбитражного суда Ивановской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судья

О.Л. Мурина

Судья

А.Г. Першутов