Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2007 г. N 139/07 В соответствии с нормами законодательства, действовавшего в спорный период, в случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2007 г. N 139/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего - судьи Тумаркина В.М

судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Архангельску о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А05-5202/2006-20 Арбитражного суда Архангельской области.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного суда Российской Федерации установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Норд-медиа А" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по городу Архангельску от 27.01.2006 N 12-12/3726.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 13.06.2006 заявленные требования удовлетворены:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Инспекции ФНС России по городу Архангельску просит пересмотреть принятые по делу судебные акты в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм материального права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что заявление налогового органа следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Принимая оспариваемые акты, суды руководствовались положениями статьи 9 Закона Российской Федерации от 14.06.1995 N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", в толковании, придаваемом ей позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 01.07.1999 N 111-O, от 05.06.2003 N 277-О и от 04.12.2003 N 445-О, а также в постановлении от 19.06.2003 N 11-П.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-5202/2006-20 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.2006 в порядке надзора по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судья

М.Г. Зорина

Судья

А.А. Поповченко