Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2007 г. N 14967/06
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сплав" о пересмотре в порядке надзора решения первой инстанции от 06.03.2006, постановления апелляционной инстанции от 01.06.2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-12068/2005, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.08.2006 по тому же делу, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Сплав" (пер. Таежный, 15, мкр-н Южный, г. Радужный, Ханты-Мансийский автономный округ, 628461) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением о признании недействительным решения от 31.08.2005 N 135 "А" Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Радужному Ханты-Мансийскому автономного округа (4 мкрн, д. 18, г. Радужный, Ханты-Мансийский автономный округ, 628464), которым обществу доначислены налог на прибыль в сумме 138703 руб., налог на добавленную стоимость в сумме 133987 руб., предусмотрено взыскание штрафов за неуплату этих налогов в размере соответственно 27175,60 руб. и 13979,45 руб., начислены соответствующие суммы пеней.
Инспекцией заявлены встречные требования о взыскании с общества налоговых санкций в размере 41155,95 руб. на основании оспариваемого решения.
Решением суда первой инстанции от 14.04.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.06.2006 и кассационной инстанции от 18.10.2006, требования обеих сторон частично удовлетворены: оспариваемое решение признано недействительным в части доначисления налога на прибыль за 2002 год в сумме 36934 руб., начисления соответствующей суммы пени и взыскания штрафа за неуплату этой суммы налога. По встречному заявлению инспекции с общества взыскан штраф в размере 33769,05 руб.
Общество с ограниченной ответственностью "Сплав" просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на неполное исследование судами обстоятельств дела, неправильное применение норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, изучив материалы дела, истребованного из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу, коллегия судей таких оснований не усматривает. В заявлении общество просит переоценить доказательства по настоящему делу, что не может являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Нарушения и неправильного применения судами норм права не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, судебная коллегия определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-12068/2005 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
М.Г. Зорина |
Судья |
Т.В. Завьялова |
Судья |
А.А. Поповченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2007 г. N 14967/06
Текст определения официально опубликован не был