Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2007 г. N 1548/06
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу города Иркутска о пересмотре в порядке надзора решения от 19.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 25.07.2006 Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-9385/06-24, постановления от 26.10.2006 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по тому же делу, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Иркутск-Нафта" (пр-т Жукова, 11-80, г. Иркутск, 664050) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения от 09.02.2006 N 13-34/9 Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу города Иркутска (ул.Свердлова, 28, г. Иркутск, 664011) в части уменьшения необоснованно предъявленного к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 1 487 776 руб., предложения уплатить пени в размере 307 802 руб. за неуплату этого налога и о возложении на налоговый орган обязанности исключить из требования от 13.02.2006 N 7562 предложения уплатить указанные суммы налога и пени.
Решением суда первой инстанции от 19.05.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.07.2006 и кассационной инстанции от 26.10.2006, требования общества удовлетворены частично.
Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу города Иркутска просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на необоснованность вынесенных судебных актов в части признания незаконным начисления пени по налогу на добавленную стоимость в размере 159 960, 85 руб.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также обсудив выводы судебных инстанций, коллегия судей считает, что доводы заявителя не могут быть приняты во внимание, поскольку не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и не опровергают выводы судебных инстанций.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, судебная коллегия определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-9385/06-24 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
М.Г. Зорина |
Судья |
Е.Н. Зарубина |
Судья |
А.А. Поповчен- |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2007 г. N 1548/06
Текст определения официально опубликован не был