Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2007 г. N 15878/05 Оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора нет, суд направил дело о признании недействительным решения налоговой службы для проверки правильности применения норм материального и процессуального права в кассационную инстанцию

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2007 г. N 15878/05

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала Сбербанка России - Спасского отделения N 4141 с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.06.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 08.09.2006 по делу N А51-2622/06-8-10 Арбитражного суда Приморского края, установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала Сбербанка России - Спасского отделения N 4141 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Приморскому краю о признании недействительным решения от 28.12.2005 N 1 в части привлечения банка к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 135 Налогового кодекса Российской Федерации и начисления 9195 рублей 46 копеек пеней.

Решением суда первой инстанции от 14.06.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Решение инспекции признано недействительным в части начисления пеней на сумму 1430 рублей 85 копеек.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.09.2006 решение оставлено без изменения.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, приложенные документы и материалы дела, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В то же время из заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора усматривается наличие других оснований для проверки правильности применения норм материального и процессуального права.

Принимая во внимание, что постановление суда апелляционной инстанции от 08.09.2006 не пересматривалось в порядке кассационного производства, дело подлежит направлению в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

Суду кассационной инстанции при рассмотрении дела следует учесть доводы заявителя о противоречии судебных актов, принятых по делу, позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 12 постановления от 22.06.2006 N 25 и дать им соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-2622/06-8-10 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Направить указанное дело на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина

В.М. Тумаркин