Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2007 г. N 15917/06 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу о признании недействительным решения налогового органа судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2007 г. N 15917/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании заявление инспекции ФНС России по Ленинскому АО города Омска о пересмотре в порядке надзора решения от 20.02.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 24.05.2006 по делу N А46-18-1820/05 Арбитражного суда Омской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.10.2006 по тому же делу, установил:

ООО "Северный ветер" обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговому органу о признании недействительным решения от 03.11.2005 в части доначисления НДС с учетом пени и привлечения к налоговой ответственности по статьям 119 и 122 НК РФ.

Решением суда первой инстанции заявленные требования удовлетворены частично. Постановлением суда апелляционной инстанции данное решение изменено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа принятое постановление оставлено без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия не установила нарушения арбитражными судами норм материального права. Доводы заявителя не опровергают содержащиеся в обжалуемой части принятых по делу судебных актах выводы по спору, связанному с привлечением общества к налоговой ответственности, предусмотренной статьями 119, 122, и применением статей 162, 165, 174 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А46-18-1820/05 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судья

М.Г. Зорина

Судья

О.Л. Мурина