Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2008 г. N 4167/08 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в государственной регистрации права хозяйственного ведения на нежилое помещение, так как в связи с отказом директора предприятия от права хозяйственного ведения на спорное нежилое помещение у регистрационной службы не имелось оснований для его регистрации

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2008 г. N 4167/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Д.И. Дедова, А.С. Козловой,

рассмотрев заявление муниципального предприятия "Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Заволжского района города Твери" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 23.07.2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А66-3172/2007, установил:

муниципальное предприятие "Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Заволжского района города Твери" обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Тверской области в государственной регистрации права хозяйственного ведения на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Тверь, бульвар Шмидта, д. 21/20, кадастровый номер 69:00:01:00:271:0005:1/005192/37:10002/Б.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Департамент управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери.

Решением от 23.07.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.09.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 10.01.2008 оставил названные судебные акты без изменения.

Судом установлено, что директор муниципального предприятия "Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Заволжского района города Твери" письмом от 07.09.2001 отказался от права хозяйственного ведения на спорное нежилое помещение, в связи с чем данное помещение на основании распоряжения Комитета по управлению имуществом города Твери от 20.09.2001 N 690 передано (акт приема-передачи от 28.11.2003) в состав муниципальной казны, что соответствует пункту 1 статьи 235 и пункту 3 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации и свидетельствует о прекращении права хозяйственного ведения предприятия.

Данных о том, что указанный ненормативный акт в установленном законом порядке был оспорен, не имеется.

Довод заявителя о том, что изъятие имущества привело к невозможности осуществления предприятием его уставной деятельности был рассмотрен судом и признан недоказанным.

При таких обстоятельствах суд признал, что на момент подачи (10.01.2007) конкурсным управляющим предприятия заявления о государственной регистрации права хозяйственного ведения на спорное помещение у Управления Федеральной регистрационной службы по Тверской области не имелось оснований для его государственной регистрации, в связи с чем в удовлетворении заявленного требования отказал.

Доводы заявителя, направленные на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-3172/2007 Арбитражного суда Тверской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.07.2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.01.2008 отказать.

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судьи

Д.И. Дедов

А.С. Козлова