Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2008 г. N 6263/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Удмуртской Республике (ул. Карла Маркса, д. 130, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426003) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.07.2007 по делу N А71-3591/2007-А24, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.01.2008 по тому же делу, установил:
общество с ограниченной ответственностью "АСК-плюс" (ул. Ленина, 17-108, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426003) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Удмуртской Республике о признании недействительным решения инспекции от 03.04.2007 N 36 в части доначисления 50400 рублей налога на имущество за 2003 год и начисления пеней по налогу в сумме 23994 рубля 18 копеек.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.07.2007 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 21.01.2008 судебные акты оставил без изменения.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Изучив копии оспариваемых судебных актов, а, также рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что они связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Ссылка заявителя на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2006 N 6785/06 не может быть принята во внимание, поскольку по рассмотренному Президиумом делу имелись иные обстоятельства.
На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче дела N А71-3591/2007-А24 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья |
В.М. Тумаркин |
Судья |
Е.Н. Зарубина |
Судья |
О.А. Наумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2008 г. N 6263/08
Текст определения официально опубликован не был
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 января 2008 г. N Ф09-11257/07-С3
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника