Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2008 г. N 6297/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ул. К. Маркса, д. 14, г. Котлас, 165300) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 16.08.2007 по делу N А05-6472/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2008 по тому же делу, установил:
индивидуальный предприниматель Дуничева Эльвира Владимировна (ул. Кедрова, д. 3 "А", кв. 3, г. Котлас, 165300) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании недействительным решения инспекции от 22.03.2007 N 11-06/1500.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.08.2007 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 решение Арбитражного суда Архангельской области оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 22.01.2008 судебные акты оставил без изменения.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Изучив копии оспариваемых судебных актов, а, также рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что они связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче дела N А05-6472/2007 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья |
В.М. Тумаркин |
Судья |
Е.Н. Зарубина |
Судья |
О.А. Наумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2008 г. N 6297/08
Текст определения официально опубликован не был