Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2007 г. N 16257/06
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Першутова А.Г. и Тумаркина В.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС по Калининскому району г. Челябинска о пересмотре в порядке надзора решения от 21.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 10.07.2006 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-5901/2006-33-372 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.10.2006 по тому же делу установил:
УПФ РФ в Калининском районе г. Челябинска обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным решения ИФНС по Калининскому району г. Челябинска от 26.02.2006 N 874, и возврате земельного налога в размере 112282 рубля.
Решением суда, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, заявленные требования удовлетворены полностью.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исследовав оспариваемые судебные акты, таких оснований не установлено. При принятии оспариваемых судебных актов суды руководствовались статьей 5 Федерального Закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Выводы судов соответствуют судебно-арбитражной практике сформированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 3663/05.
Оснований к переоценке выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-1940/06-33-372 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 21.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 10.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.10.2006 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.Г. Вышняк |
Судья |
А.Г. Першутов |
Судья |
В.М. Тумаркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2007 г. N 16257/06
Текст определения официально опубликован не был