Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2007 г. N 16455/06
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.,
рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.03.2006 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-89/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2006 по тому же делу, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тольяттикаучук" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области о признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в неисполнении обязанности по возврату обществу переплаты по налогу на прибыль за 9 месяцев 2005 года в размере 4 102 764 рублей.
Решением суда первой инстанции от 17.03.2006 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 17.10.2006 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Неправильного применения судами норм права так же не установлено.
Кроме того, правомерна ссылка судов на Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 98.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-89/2006 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья |
А.Г. Першутов |
Судьи |
Е.Н. Зарубина |
|
В.М. Тумаркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2007 г. N 16455/06
Текст определения официально опубликован не был